DR15. jan. 2026KlimaFilip Knaack Kirkegaard

Danmarksdemokraterne afviser forbud mod sprøjtegift i drikkevandsområder

Danmarksdemokraternes miljøordfører Kim Edberg afviser et sprøjteforbud i drikkevandsområder og kalder det ekspropriation, der vil ramme landbruget hårdt. Meldingen kommer efter, at Miljøministeriet har præsenteret en analyse, der kalder et forbud fordelagtigt, og flere partier fra SF, Radikale Venstre, Alternativet samt Socialdemokratiet og Moderaterne ønsker et forbud. Artiklen gengiver Edbergs argumenter og stiller kritiske spørgsmål til dem.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Mellem

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen gengiver Danmarksdemokraternes afvisning af et sprøjteforbud, men journalisten stiller selv kritiske modspørgsmål til Kim Edbergs argumenter om ekspropriation, fødevaresikkerhed og skovrejsning. Både fortalerne for et forbud og Miljøministeriets analyse refereres nøgternt, og der er ingen skæv kildevalg eller ladede journalistord, der peger på en fløj.

Balance: Overvejende balanceret0 gyldige tegnVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Danmarksdemokraterne
“Der er dog ikke tale om et forbud mod fødevareproduktion, og eksempelvis økologisk landbrug kan fortsat eksistere.”
journalistenJournalisten
Kritik af Danmarksdemokraterne
“Skovrejsning er jo baseret på frivillige aftaler med lodsejerne, og det er vel det, som analysen siger ikke har virket hidtil?”
journalistenJournalisten

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Kim Edberg · Danmarksdemokraterne	Politiker	Danmarksdemokraterne	Hovedkilde	0
Danmarksdemokraterne	Parti	Danmarksdemokraterne	Omtalt	0
Miljøministeriet · Miljøministeriet	Myndighed	–	Refereret	0
SF – Socialistisk Folkeparti	Parti	SF – Socialistisk Folkeparti	Omtalt	0
Radikale Venstre	Parti	Radikale Venstre	Omtalt	0
Alternativet	Parti	Alternativet	Omtalt	0
Socialdemokratiet	Parti	Socialdemokratiet	Omtalt	0
Moderaterne	Parti	Moderaterne

Fakta i artiklen

Danmarksdemokraternes miljøordfører Kim Edberg siger nej til et sprøjteforbud i områder, hvor drikkevandet dannes.
Meldingen kommer efter, at Miljøministeriet mandag præsenterede en analyse for Folketinget, der betegner et forbud som 'fordelagtigt'.
SF, Radikale Venstre, Alternativet, Socialdemokratiet og Moderaterne ønsker et sprøjteforbud og kan tilsammen danne et flertal.
Venstre tøver med at fastlægge sin holdning.
Analysen konstaterer, at 1,5 procent af drikkevandsområderne er beskyttet efter 27 års indsats.
Miljøministeriet vurderer, at landbruget kan tabe omkring 360 millioner kroner årligt ved et forbud.
Landbrug & Fødevarer mener, at tabet vil være meget større end 360 millioner kroner.
Miljøministeriet vurderer ikke, at et forbud vil være ekspropriation.
Den Grønne Trepart fra 2024 indeholder mål om 20.000 hektar bynær statslig skov målrettet drikkevandsbeskyttelse.
Miljøministeriet estimerer, at der er 160.000 hektar sårbare grundvandsdannende områder.

Danmarksdemokraterne afviser forbud mod sprøjtegift i drikkevandsområder

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Danmarksdemokraterne

“Der er dog ikke tale om et forbud mod fødevareproduktion, og eksempelvis økologisk landbrug kan fortsat eksistere.”

journalistenJournalisten

Kritik af Danmarksdemokraterne

“Skovrejsning er jo baseret på frivillige aftaler med lodsejerne, og det er vel det, som analysen siger ikke har virket hidtil?”

journalistenJournalisten

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Kim Edberg · Danmarksdemokraterne	Politiker	Danmarksdemokraterne	Hovedkilde	0
Danmarksdemokraterne	Parti	Danmarksdemokraterne	Omtalt	0
Miljøministeriet · Miljøministeriet	Myndighed	–	Refereret	0
SF – Socialistisk Folkeparti	Parti	SF – Socialistisk Folkeparti	Omtalt	0
Radikale Venstre	Parti	Radikale Venstre	Omtalt	0
Alternativet	Parti	Alternativet	Omtalt	0
Socialdemokratiet	Parti	Socialdemokratiet	Omtalt	0
Moderaterne	Parti	Moderaterne

Fakta i artiklen

Danmarksdemokraternes miljøordfører Kim Edberg siger nej til et sprøjteforbud i områder, hvor drikkevandet dannes.

Meldingen kommer efter, at Miljøministeriet mandag præsenterede en analyse for Folketinget, der betegner et forbud som 'fordelagtigt'.

SF, Radikale Venstre, Alternativet, Socialdemokratiet og Moderaterne ønsker et sprøjteforbud og kan tilsammen danne et flertal.

Venstre tøver med at fastlægge sin holdning.

Analysen konstaterer, at 1,5 procent af drikkevandsområderne er beskyttet efter 27 års indsats.

Miljøministeriet vurderer, at landbruget kan tabe omkring 360 millioner kroner årligt ved et forbud.

Landbrug & Fødevarer mener, at tabet vil være meget større end 360 millioner kroner.

Miljøministeriet vurderer ikke, at et forbud vil være ekspropriation.

Den Grønne Trepart fra 2024 indeholder mål om 20.000 hektar bynær statslig skov målrettet drikkevandsbeskyttelse.

Miljøministeriet estimerer, at der er 160.000 hektar sårbare grundvandsdannende områder.