DR23. sep. 2026KlimaFilip Knaack Kirkegaard

Klimarådets beregning af klimaeffekten af lavere fødevaremoms

Klimarådet har beregnet, at regeringens forslag om at halvere fødevaremomsen og fjerne momsen på frugt og grønt vil øge CO2-udledningen med cirka en halv million ton. Ifølge rådet kan regeringen nå sit mål om lavere leveomkostninger uden klimaeffekt ved i stedet at give pengene direkte eller indføre en særskilt afgift på klimabelastende fødevarer.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Mellem

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen er først og fremmest en nøgtern gengivelse af Klimarådets beregninger, men rubrikken bruger anførselstegn om 'den grønneste regering' og kobler regeringspartierne SF og Radikale Venstre til et forslag, der skader klimaet. Regeringen får ingen plads til at svare på kritikken. Samlet en svag hældning mod venstre, fordi det især er røde regeringspartiers grønne troværdighed, der sættes i spil.

Balance: Overvejende ensidig2 gyldige tegnVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Rapport eller undersøgelse

Det, der mangler

Regeringens eget svar på Klimarådets beregning og argumentet for, at lavere fødevaremoms fremmer folkesundheden og lavere leveomkostninger.

Beviset: tegn på hældning

RubrikJournalistens ordSF – Socialistisk Folkeparti fremstår dårligere
“Forslag om lavere moms fra den 'grønneste regering' skader klimaet”
Journalisten sætter 'grønneste regering' i anførselstegn og kontrasterer det med, at forslaget skader klimaet, hvilket rammer SF's grønne troværdighed.
RubrikJournalistens ordRadikale Venstre fremstår dårligere
“Forslag om lavere moms fra den 'grønneste regering' skader klimaet”
Samme rubrik stiller spørgsmålstegn ved regeringspartiernes grønne selvforståelse, også Radikale Venstres.
KildevalgJournalistens ordRegeringen fremstår dårligereForkastet af koden
“Men lavere moms har en grøn slagside.”
Kun Klimarådets kritik af regeringens forslag citeres; regeringen får ingen plads til at forsvare eller forklare forslaget.
Grund: magtkritik

Hvem kritiserer hvem

Kritik af SF – Socialistisk Folkeparti
“Forslag om lavere moms fra den 'grønneste regering' skader klimaet”
journalistenJournalisten
Kritik af Radikale Venstre
“Forslag om lavere moms fra den 'grønneste regering' skader klimaet”
journalistenJournalisten

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Peter Møllgaard · Klimarådet	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde	0
Klimarådet · Klimarådet	Myndighed	–	Hovedkilde	0
Regeringen	Minister eller regering	–	Omtalt	−1
SF – Socialistisk Folkeparti	Parti	SF – Socialistisk Folkeparti	Omtalt	−1
Radikale Venstre	Parti	Radikale Venstre	Omtalt	−1
De Økonomiske Råd · De Økonomiske Råd	Myndighed	–	Refereret	0
Michael Svarer · Aarhus Universitet	Ekspert eller forsker	–

Fakta i artiklen

Regeringen lægger i sit regeringsgrundlag op til at halvere momsen på fødevarer og fjerne momsen på frugt og grønt.
Klimarådets beregninger viser, at lavere fødevaremoms vil øge CO2-udledningen med cirka en halv million ton.
Det svarer til cirka 50.000 danskeres årlige klimabelastning, omtrent som indbyggertallet i Vejle.
Kun cirka 70.000 ton, svarende til omkring 14 procent, af klimabelastningen hører til i det danske klimaregnskab.
Beregningen er lavet med GrønReform-regnemaskinen, som også anvendes af Finansministeriet.
Ifølge regeringens egne tal svarer den lavere moms til en skattelettelse på 17,2 milliarder kroner.
Klimarådet vurderer, at en direkte check eller et højere skattebundfradrag vil give cirka halvt så høj klimaeffekt som lavere fødevaremoms.
Klimarådet foreslår, at en særskilt afgift på 10 procent på oksekød og mejerivarer kombineret med fjernet moms på frugt og grønt vil give stort set uændret klimabelastning.
Regeringen har begrundet forslaget med, at fødevarer skal være markant billigere og fremme folkesundheden.
De Økonomiske Råd har advaret om øget bureaukrati ved at ændre momsen på fødevarer.

Klimarådets beregning af klimaeffekten af lavere fødevaremoms

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Beviset: tegn på hældning

RubrikJournalistens ordSF – Socialistisk Folkeparti fremstår dårligere

“Forslag om lavere moms fra den 'grønneste regering' skader klimaet”

Journalisten sætter 'grønneste regering' i anførselstegn og kontrasterer det med, at forslaget skader klimaet, hvilket rammer SF's grønne troværdighed.

RubrikJournalistens ordRadikale Venstre fremstår dårligere

“Forslag om lavere moms fra den 'grønneste regering' skader klimaet”

Samme rubrik stiller spørgsmålstegn ved regeringspartiernes grønne selvforståelse, også Radikale Venstres.

KildevalgJournalistens ordRegeringen fremstår dårligereForkastet af koden

“Men lavere moms har en grøn slagside.”

Kun Klimarådets kritik af regeringens forslag citeres; regeringen får ingen plads til at forsvare eller forklare forslaget.

Grund: magtkritik

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Peter Møllgaard · Klimarådet	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde	0
Klimarådet · Klimarådet	Myndighed	–	Hovedkilde	0
Regeringen	Minister eller regering	–	Omtalt	−1
SF – Socialistisk Folkeparti	Parti	SF – Socialistisk Folkeparti	Omtalt	−1
Radikale Venstre	Parti	Radikale Venstre	Omtalt	−1
De Økonomiske Råd · De Økonomiske Råd	Myndighed	–	Refereret	0
Michael Svarer · Aarhus Universitet	Ekspert eller forsker	–

Fakta i artiklen

Regeringen lægger i sit regeringsgrundlag op til at halvere momsen på fødevarer og fjerne momsen på frugt og grønt.

Klimarådets beregninger viser, at lavere fødevaremoms vil øge CO2-udledningen med cirka en halv million ton.

Det svarer til cirka 50.000 danskeres årlige klimabelastning, omtrent som indbyggertallet i Vejle.

Kun cirka 70.000 ton, svarende til omkring 14 procent, af klimabelastningen hører til i det danske klimaregnskab.

Beregningen er lavet med GrønReform-regnemaskinen, som også anvendes af Finansministeriet.

Ifølge regeringens egne tal svarer den lavere moms til en skattelettelse på 17,2 milliarder kroner.

Klimarådet vurderer, at en direkte check eller et højere skattebundfradrag vil give cirka halvt så høj klimaeffekt som lavere fødevaremoms.

Klimarådet foreslår, at en særskilt afgift på 10 procent på oksekød og mejerivarer kombineret med fjernet moms på frugt og grønt vil give stort set uændret klimabelastning.

Regeringen har begrundet forslaget med, at fødevarer skal være markant billigere og fremme folkesundheden.

De Økonomiske Råd har advaret om øget bureaukrati ved at ændre momsen på fødevarer.