Artiklen forklarer de fire trin i den amerikanske proces for at godkende en ny højesteretsdommer, efter at Ruth Bader Ginsburg er død. Den beskriver, hvordan Republikanerne i Senatet kan haste processen igennem for at få Donald Trumps kandidat Amy Coney Barrett godkendt inden præsidentvalget. Artiklen gennemgår undersøgelse, private møder, høring og afstemning.
Artiklen er en neutral forklaring af den amerikanske nomineringsproces med fakta og begge parters synspunkter refereret. Der er ingen journalistiske vurderende ord om parterne, og hverken Republikanerne eller Demokraterne fremstilles skævt.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Ruth Bader Ginsburgafdød højesteretsdommer | afdød højesteretsdommer | Omtalt | 0neutral |
| Republikanerne · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)parti med flertal i Senatet | parti med flertal i Senatet | Hovedkilde | 0neutral |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)præsident |
| præsident |
| Refereret |
| 0neutral |
| Amy Coney Barrettkandidat til højesteret | kandidat til højesteret | Omtalt | 0neutral |
| Demokraterne · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)parti i Senatet | parti i Senatet | Refereret | 0neutral |
| Lindsey Graham · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)leder af Senatets retsudvalg | leder af Senatets retsudvalg | Omtalt | 0neutral |
| Dianne Feinstein · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)demokratisk leder i retsudvalget | demokratisk leder i retsudvalget | Omtalt | 0neutral |
| FBIefterforskningsmyndighed | efterforskningsmyndighed | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.