En 35-årig dansk mand, der i 2013 rejste til Syrien og levede under Islamisk Stats kalifat, er i februar 2026 overført fra et fængsel i det nordøstlige Syrien til et fængsel i Irak. Her risikerer han dødsstraf efter irakisk antiterrorlov. Hans advokat Knud Foldschack kritiserer, at manden ikke får konsulær bistand og mener, at hans og hans danske barns menneskerettigheder krænkes. Udenrigsministeriet har tavshedspligt i personsager og vil ikke kommentere sagen.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen er et nøgternt referat af en konkret personsag uden en dansk partipolitisk strid. Advokatens kritik af Udenrigsministeriet står uimodsagt, men det er kritisk journalistik over for en myndighed uden en bestemt fløj. Der er ingen indikatorer, der peger på en politisk hældning.
En forklaring på, hvorfor Danmark ikke hjemtager mænd, der har kæmpet for IS, fx sikkerhedshensyn eller ønsket om retsforfølgelse i Danmark.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Knud Foldschack · Repatriate The Children | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | 0 |
| Karl | Borger | – | Omtalt | 0 |
| Udenrigsministeriet · Udenrigsministeriet | Myndighed | – | Citeret | 0 |
| Nabil Boudi | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |