Artiklen handler om danske mediers brug af robotgenererede artikler om blandt andet virksomhedsregnskaber. Direktør Hans Otto Sørensen og erhvervsdrivende i Tønder-området kritiserer, at robotterne videregiver data uden kildekritik og uden at forklare røde tal. Chefredaktør Mads Sandemann fra JydskeVestkysten forsvarer ordningen, og en ekspert opfordrer medierne til at overveje, hvilke data de formidler.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er en mediekritisk sag uden dansk partipolitisk strid. Kritikere og JydskeVestkystens chefredaktør får begge plads, og der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Hans Otto Sørensendirektør i Dansk Biohalm | direktør i Dansk Biohalm | Hovedkilde | 0neutral |
| Tommy Nissenformand for Tønder Håndværkerforening | formand for Tønder Håndværkerforening | Citeret | 0neutral |
| Mads Sandemannchefredaktør på JydskeVestkysten |
| chefredaktør på JydskeVestkysten |
| Citeret |
| 0neutral |
| Andreas Marckmann Andreassenfellow på Syddansk Universitet | fellow på Syddansk Universitet | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.