Artiklen følger en ung familie i landsbyen Revn ved Grenaa, der er blevet utryg ved drikkevandet efter en ekspertgruppes anbefaling om at sænke grænseværdien for nitrat markant. Familien har købt et vandfilter og vil ved folketingsvalget stemme efter, hvilke partier der vil beskytte drikkevandet. En ekspert og myndighederne understreger samtidig, at postevandet fortsat kan drikkes trygt.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen er en personcentreret feature, hvor familiens bekymring bærer fortællingen, men både en ekspert og myndighederne gentagne gange siger, at vandet kan drikkes trygt. Der er ingen partipolitisk strid, hvor den ene side citeres uden modspil, og miljøministeren nævnes kun som den, der nedsatte ekspertgruppen. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Landbrugets eller de landbrugsvenlige partiers syn på, hvorfor grænseværdien ikke bør sænkes, og hvad det vil koste
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Tim Duus Jacobsen | Borger | – | Hovedkilde | 0 |
| Marie Holm Christensen | Borger | – | Citeret | 0 |
| Magnus Heunicke · Miljøministeriet | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Omtalt | 0 |
| Jörg Schullehner · Aarhus Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Vandcenter Djurs · Vandcenter Djurs | Erhverv | – | Refereret | 0 |