Folketingets Ombudsmand Niels Fenger kritiserer lange sagsbehandlingstider i tre nævn under Nævnenes Hus i Viborg, især Byggeklageenheden og Miljø- og Fødevareklagenævnet, hvor ældre sager i gennemsnit tager op til fire et halvt år og i enkelte tilfælde op til seks år. Ombudsmanden har bedt Miljø- og Fødevareklagenævnet og Erhvervsministeriet overveje at gøre mere. Nævnenes Hus har fået 42 millioner kroner og ansat 20 nye medarbejdere for at nedbringe bunken af gamle sager.
Artiklen er en nøgtern referat af ombudsmandens undersøgelse og kritik af sagsbehandlingstiderne. Nævnenes Hus og direktør Christian Lützen får plads til at svare og redegøre for de iværksatte tiltag, og der er ingen partipolitisk uenighed eller skæv kildevalg.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Niels FengerFolketingets Ombudsmand | Folketingets Ombudsmand | Hovedkilde | 0neutral |
| Nævnenes HusKlagenævn under Erhvervsministeriet | Klagenævn under Erhvervsministeriet | Omtalt | −1negativ |
| Christian LützenDirektør for Nævnenes Hus |
| Direktør for Nævnenes Hus |
| Citeret |
| 0neutral |
| Mette Nystrup HansenBorger, hvis sommerhusbyggeri er sat på pause af en klage | Borger, hvis sommerhusbyggeri er sat på pause af en klage | Citeret | 0neutral |
| Dansk Botanisk ForeningKlager over byggetilladelsen | Klager over byggetilladelsen | Omtalt | 0neutral |
| ErhvervsministerietMinisterium | Ministerium | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.