Artiklen beskriver, hvordan Enhedslisten som eneste danske parti bruger partiliste ved folketingsvalg, så kandidater med færre personlige stemmer kan blive valgt foran kandidater med flere. I Københavns storkreds fik Pil Christensen 4.725 personlige stemmer mod Leila Stockmarrs 1.969, men Stockmarr får mandatet. Professoren Eva Sørensen ser det som et demokratisk problem, mens Enhedslistens Peder Hvelplund forsvarer ordningen som lige så demokratisk som sideordnet opstilling.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen refererer nøgternt en sag om Enhedslistens opstillingsform og bringer både professorens kritik og partiets eget forsvar samt den forbigåede kandidats forklaring. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt fremstiller en fløj bedre eller dårligere, og der er ikke en dansk partipolitisk strid mellem blokkene i sagen.
“Det rejser et centralt spørgsmål om, hvorvidt det er vælgerne eller partiet, der bestemmer, hvem der kommer i Folketinget”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Pil Christensen · Enhedslisten | Politiker | Enhedslisten | Citeret | 0 |
| Leila Stockmarr · Enhedslisten | Politiker | Enhedslisten | Omtalt | 0 |
| Eva Sørensen · Roskilde Universitet | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | 0 |
| Peder Hvelplund · Enhedslisten | Politiker | Enhedslisten | Citeret | 0 |