Artiklen handler om Alternativets nyvalgte folketingsmedlem Anna Bjerre, der i en podcast kaldte malingangrebet på Anders Fogh Rasmussen i 2003 for "lidt en gråzone". Flere politikere fra Venstre, Socialdemokratiet og Danmarksdemokraterne kritiserer udtalelsen, mens Bjerre siger, at hun er blevet taget ud af kontekst og ikke støtter voldelig aktivisme.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen refererer både kritikernes udtalelser og Anna Bjerres eget svar og forklaring, og journalisten bruger ikke egne vurderende ord om parterne. Kritikken kommer fra flere partier på tværs af blokkene, og Bjerre får plads til at svare. Der er derfor ingen klar politisk hældning.
“kan have et folketingsmedlem siddende, der rent faktisk går ind for vold mod politiske modstandere”
“Hvor er det dog skammeligt, at Alternativet ikke engang kan finde ud af at tage 100 procent afstand fra det!”
“Selvfølgelig var overfaldet på Anders Fogh Rasmussen og Per Stig Møller i sin tid ikke i "gråzone"-kategorien. Det var et overfald”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Anna Bjerre · Alternativet | Politiker | Alternativet | Hovedkilde | 0 |
| Anders Fogh Rasmussen | Politiker | Venstre | Omtalt | 0 |
| Morten Dahlin · Venstre | Politiker | Venstre | Citeret | 0 |
| Franciska Rosenkilde · Alternativet | Politiker | Alternativet | Omtalt | 0 |
| Frederik Vad · Socialdemokratiet | Politiker | Socialdemokratiet | Citeret | 0 |
| Sussie Jessen · Danmarksdemokraterne | Politiker | Danmarksdemokraterne | Citeret | 0 |
| Globale Rødder · Globale Rødder | Andet | – | Omtalt | 0 |