To professorer i historie og kirkeret giver kirkeminister Ida Auken (S) medhold i, at folkekirken og menighedsrådene har spillet en vigtig rolle for demokratiets udvikling i Danmark. Auken er i politisk modvind efter sit forslag om at tilknytte en præst til Folketinget og for at fremhæve menighedsrådsvalget i 1903 som et demokratisk gennembrud. Professorerne afviser dele af kritikken, mens S-veteranen Mogens Lykketoft fastholder, at Aukens historieudlægning er forkert.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen refererer en intern socialdemokratisk strid om historieudlægningen og bringer både kritikeren Mogens Lykketoft og to professorer, der støtter Auken. Der er ingen dansk partipolitisk skillelinje mellem blokkene, og journalisten tager ikke parti. Derfor ingen hældning.
“Udlægningen af, hvordan historien har formet sig hos Ida Auken, mener jeg ikke er rigtig”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Ida Auken · Socialdemokratiet | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Hovedkilde | 0 |
| Nina Kofoed · Aarhus Universitet | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | 0 |
| Lisbet Christoffersen · Roskilde Universitet | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | 0 |
| Mogens Lykketoft · Socialdemokratiet | Politiker | Socialdemokratiet | Citeret | 0 |