DR27. sep. 2026PolitikTheodora Zander Renard, Daan Johannes Wilhelmus Bach

Ny måling om sindelagssamtaler ved dansk statsborgerskab

En ny Epinion-måling lavet for DR viser, at 74 procent af danskerne mener, at ansøgere om dansk statsborgerskab også skal vurderes på holdninger og ytringer. Artiklen beskriver den politiske debat om såkaldte sindelagssamtaler, hvor Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet er for, mens Enhedslisten og Alternativet er imod. Samtidig er tildelingen af statsborgerskab sat på pause, og over 19.000 ansøgere venter, mens regeringspartierne er uenige om en løsning.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Mellem

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen refererer en måling og gengiver både tilhængere (DF og S) og modstandere (EL og ALT) af sindelagssamtaler med egne citater. Journalisten bruger ingen vurderende ord om partierne, og uenigheden i regeringen refereres nøgternt. Der er ingen konkrete tegn på politisk slagside i journalistens valg.

Balance: Overvejende balanceret0 gyldige tegnVinkel: KonfliktDagsorden: Rapport eller undersøgelse

Det, der mangler

Hverken Venstre, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti eller Danmarksdemokraterne udtaler sig om, hvor de står i spørgsmålet, selvom der henvises til et flertal i Folketinget.

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Dansk Folkeparti
“Det åbner jo i hvert fald muligheden for, at vi kan lave en sindelagskontrol, hvor menneskets demokratiske rettigheder begrænses af, hvilke holdninger man har”
Peder HvelplundEn anden aktør
Kritik af Dansk Folkeparti
“Der bør ikke sidde nogle lidt tilfældige politikere og vurdere personer ud fra deres mavefornemmelse”
Anna BjerreEn anden aktør

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Mikkel Bjørn · Dansk Folkeparti	Politiker	Dansk Folkeparti	Citeret	0
Katrine Evelyn Jensen · Socialdemokratiet	Politiker	Socialdemokratiet	Citeret	0
Peder Hvelplund · Enhedslisten	Politiker	Enhedslisten	Citeret	0
Anna Bjerre · Alternativet	Politiker	Alternativet	Citeret	0
Morten Bødskov · Socialdemokratiet	Minister eller regering	Socialdemokratiet	Refereret	0
Radikale Venstre · Radikale Venstre	Parti	Radikale Venstre	Refereret	0
SF – Socialistisk Folkeparti

Fakta i artiklen

74 procent af de adspurgte i en Epinion-måling for DR er helt eller overvejende enige i, at ansøgere om dansk statsborgerskab skal vurderes på holdninger og ytringer, der strider mod demokratiske værdier.
Det er Folketinget, der tildeler statsborgerskaber, og hver ansøger skal igennem et lovforslag i Folketinget.
I 2024 blev tre ansøgere indkaldt til samtaler i Folketingets indfødsretsudvalg på grund af ytringer på sociale medier.
En arbejdsgruppe undersøger, om sindelagssamtaler og screening kan være lovlige, og skal danne grundlag for en ny aftale om indfødsret.
Udlændingeminister Morten Bødskov oplyser, at arbejdsgruppen kommer med en rapport inden udgangen af 2026.
Det var Dansk Folkepartis indfødsretsordfører Mikkel Bjørn, der oprindeligt foreslog sindelagssamtalerne.
Der tildeles ikke nye statsborgerskaber, før der laves en ny aftale, og mere end 19.000 ansøgere venter.
2.055 ansøgeres navne stod på et lovforslag, der blev førstebehandlet i februar, men ansøgningerne er sat på pause.
Radikale Venstre, SF og Moderaterne presser på for en løsning for de ansøgere, der stod til at få statsborgerskab.

Ny måling om sindelagssamtaler ved dansk statsborgerskab

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Dansk Folkeparti

“Det åbner jo i hvert fald muligheden for, at vi kan lave en sindelagskontrol, hvor menneskets demokratiske rettigheder begrænses af, hvilke holdninger man har”

Peder HvelplundEn anden aktør

Kritik af Dansk Folkeparti

“Der bør ikke sidde nogle lidt tilfældige politikere og vurdere personer ud fra deres mavefornemmelse”

Anna BjerreEn anden aktør

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Mikkel Bjørn · Dansk Folkeparti	Politiker	Dansk Folkeparti	Citeret	0
Katrine Evelyn Jensen · Socialdemokratiet	Politiker	Socialdemokratiet	Citeret	0
Peder Hvelplund · Enhedslisten	Politiker	Enhedslisten	Citeret	0
Anna Bjerre · Alternativet	Politiker	Alternativet	Citeret	0
Morten Bødskov · Socialdemokratiet	Minister eller regering	Socialdemokratiet	Refereret	0
Radikale Venstre · Radikale Venstre	Parti	Radikale Venstre	Refereret	0
SF – Socialistisk Folkeparti

Fakta i artiklen

74 procent af de adspurgte i en Epinion-måling for DR er helt eller overvejende enige i, at ansøgere om dansk statsborgerskab skal vurderes på holdninger og ytringer, der strider mod demokratiske værdier.

Det er Folketinget, der tildeler statsborgerskaber, og hver ansøger skal igennem et lovforslag i Folketinget.

I 2024 blev tre ansøgere indkaldt til samtaler i Folketingets indfødsretsudvalg på grund af ytringer på sociale medier.

En arbejdsgruppe undersøger, om sindelagssamtaler og screening kan være lovlige, og skal danne grundlag for en ny aftale om indfødsret.

Udlændingeminister Morten Bødskov oplyser, at arbejdsgruppen kommer med en rapport inden udgangen af 2026.

Det var Dansk Folkepartis indfødsretsordfører Mikkel Bjørn, der oprindeligt foreslog sindelagssamtalerne.

Der tildeles ikke nye statsborgerskaber, før der laves en ny aftale, og mere end 19.000 ansøgere venter.

2.055 ansøgeres navne stod på et lovforslag, der blev førstebehandlet i februar, men ansøgningerne er sat på pause.

Radikale Venstre, SF og Moderaterne presser på for en løsning for de ansøgere, der stod til at få statsborgerskab.