DR gennemgår, hvordan flere kommuner har brugt penge fra finanslovsaftalen for 2026 til andre formål end mere pædagogisk personale og lavere forældrebetaling. Næstved og Faaborg-Midtfyn nævnes som eksempler, og børneminister Jacob Mark (SF) samt BUPL og #HvorErDerEnVoksen kritiserer brugen. Kommunerne henviser til underskud og mangel på pædagoger, og pengene er først lovbundet øremærket fra 2027.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen er en nøgtern gennemgang af, hvordan kommuner har brugt finanslovsmidlerne, med både kritikere og de kritiserede kommuners forklaringer. Både børneministeren, BUPL, forældrebevægelsen og de to kommuner får plads, og der er ingen partipolitisk strid mellem blokkene i sagen. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Kommunernes økonomiske pres på ældre- og handicapområdet kunne være belyst med tal eller af andre kommuner end de citerede.
“Det er jo regeringens ansvar i sidste ende, at de penge, de har lovet de penge, rent faktisk ender helt ude ved børnene og forældrene.”
“Man er nødt til at have en sammenhæng mellem det, som bliver lovet på Christiansborg, når pengene bliver givet, og det, der så kommer til at ske ude i kommunerne.”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Mattias Tesfaye · Børne- og Undervisningsministeriet | Politiker | Socialdemokratiet | Citeret | 0 |
| Kasper Schneider · Næstved Kommune | Politiker | Liberal Alliance | Hovedkilde | 0 |
| Anstina Vanggaard Krogh · Faaborg-Midtfyn Kommune | Politiker | Socialdemokratiet | Citeret | 0 |
| Jacob Mark · Børne- og Undervisningsministeriet | Minister eller regering | SF – Socialistisk Folkeparti | Hovedkilde | 0 |
| Rikke Thrane · #HvorErDerEnVoksen | Interesseorganisation | – | Citeret | 0 |
| Elisa Rimpler · BUPL | Fagforening | – | Citeret | 0 |