Artiklen handler om, at Socialdemokratiet har lovet én navngiven folkepensionist, Annemarie, 1.000 kroner ekstra om måneden, mens landets cirka 1,1 millioner øvrige pensionister fortsat må vente på at få at vide, om de er blandt de 150.000, der skal have løftet. Lea Wermelin forklarer, at Annemarie er blandt dem med mindst, og at den endelige model forhandles på finansloven. En professor i forvaltningsret vurderer, at fremgangsmåden er lovlig, indtil loven er vedtaget.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen er kritisk over for Socialdemokratiets håndtering af pensionistløftet med rubrik og formuleringer, der fremhæver særbehandlingen af Annemarie. Kritikken kommer dog også fra Ældre Sagen og Dansk Folkeparti, og S får plads til at forklare sig, mens en professor vurderer forløbet som lovligt. Derfor er der tale om kritisk journalistik over for en magthaver uden en klar fløjpolitiske hældning.
Om andre partier i finanslovsforhandlingerne støtter eller afviser S's model for de 150.000 pensionister
“0,000091 procent af landets pensionister har fået løfte om 1.000 kroner ekstra om måneden”
Rubrikken fremhæver den mikroskopiske andel og rammer S's løfte som tomt for alle andre.
Grund: magtkritik
“Det store regeringsparti, Socialdemokratiet, vil nemlig kun udstede løfte til én enkelt konkret folkepensionist ud af landets cirka 1,1 millioner pensionister.”
Journalisten stiller det ene løfte op mod 1,1 millioner for at understrege det urimelige.
Grund: magtkritik
“Men altså dog med én enkelt undtagelse”
Ironisk formulering fremhæver særbehandlingen af Annemarie.
Grund: magtkritik
“0,000091 procent af landets pensionister har fået løfte om 1.000 kroner ekstra om måneden”
“regeringen er blevet kritiseret af både Ældre Sagen og Dansk Folkeparti, fordi hun på femte måned fortsat ikke vil oplyse, hvilke 150.000 pensionister, der skal have 1.000 kroner mere om måneden efter skat”
“regeringen er blevet kritiseret af både Ældre Sagen og Dansk Folkeparti, fordi hun på femte måned fortsat ikke vil oplyse, hvilke 150.000 pensionister, der skal have 1.000 kroner mere om måneden efter skat”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet · Socialdemokratiet | Parti | Socialdemokratiet | Omtalt | −1 |
| Lea Wermelin · Socialdemokratiet | Politiker | Socialdemokratiet | Hovedkilde | 0 |
| Annemarie | Borger | – | Omtalt | 0 |
| Mette Frederiksen · Socialdemokratiet | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Omtalt | −1 |
| Ældre Sagen · Ældre Sagen | Interesseorganisation | – | Refereret | 0 |
| Dansk Folkeparti · Dansk Folkeparti | Parti | Dansk Folkeparti | Refereret | 0 |
| Frederik Waage · Syddansk Universitet | Ekspert eller forsker |
| – |
| Citeret |
| 0 |