DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen lader støttepartierne og Venstre kritisere ministeren, mens Socialdemokratiet kun får ét kort citat. Kritikken kommer dog fra både rød blok og blå blok, og der er tale om kritisk journalistik over for en minister, ikke en ensidig fløjvinkling.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereSådan lyder kritikken nu fra regeringens støttepartier, Enhedslisten, SF og Radikale Venstre.
Tre partier og V kritiserer ministeren, mens S kun får ét kort citat midt i artiklen.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikMan kan ikke sidde som statsminister eller socialminister og sige, at kommunerne skal gøre noget og så ikke skaffe dem økonomi til det.
— Rasmus Helveg (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet giver jo ingen mening, at fordi du har en uddannelse som farmaceut, så kan du ikke få denne uddannelse.
— Pernille Skipper (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er grotesk, at der er så mange, der selv skal have pungen op af lommen, hvis de vil efteruddanne sig.
— Anni Matthiesen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Astrid Krag · SocialdemokratietSocial- og indenrigsminister | Social- og indenrigsminister | Omtalt | −1negativ |
| Rasmus Helveg · Radikale VenstreSocialordfører | Socialordfører | Citeret | 0neutral |
|