Artiklen fortæller historien om Tabita Mortensen, der som 38-årig fik afslag på sen abort efter 12. graviditetsuge og derfor rejste til Sverige for at få aborten. Den sætter fokus på dokumentaren 'Tvunget til at føde' og på kritik af abortsamrådenes uensartede praksis, samtidig med at Det Etiske Råds anbefaling om abortgrænsen ventes.
Artiklen er en dokumentarisk case-fortælling om en kvindes afslag på sen abort og kritik af abortsamrådenes praksis. Kritikken rammer en myndighed, som får plads til at svare, og Enhedslistens forslag refereres nøgternt uden at være journalistens vinkel. Der er ingen konkrete tegn på, at journalistens egne valg gavner en bestemt dansk fløj.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Tabita Mortensenkvinde, der fik afslag på sen abort | kvinde, der fik afslag på sen abort | Hovedkilde | 0neutral |
| Janne Rothmar Herrmannjuraprofessor | juraprofessor | Citeret | 0neutral |
| Abortsamrådet i Region Midtjyllandabortsamråd |
| abortsamråd |
| Citeret |
| 0neutral |
| Enhedslisten · Enhedslistenparti med forslag om abortgrænse på 22 uger | parti med forslag om abortgrænse på 22 uger | Refereret | 0neutral |
| Regeringenafventer Det Etiske Råds anbefaling | afventer Det Etiske Råds anbefaling | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.