Artiklen handler om Kenn Egtved, der er sigtet for at have overtrådt et navneforbud ved at dele et billede af en 37-årig mand, som er sigtet for frihedsberøvelse og forsøg på voldtægt af en syv måneder gammel baby i Haderslev. Egtved fortryder ikke og mener, at manden er skyldig. En juraforsker vurderer, at bøden kan blive større på grund af Egtveds mange følgere, og den sigtedes forsvarsadvokat understreger, at det er retten, der skal afgøre skyldsspørgsmålet.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen er et nøgternt referat af en straffesag om brud på et navneforbud uden dansk partipolitisk strid. Både den sigtede borger, en juraforsker og forsvarsadvokaten kommer til orde, og der er ingen journalistiske valg, der peger på en politisk fløj.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Kenn Egtved | Borger | – | Hovedkilde | 0 |
| Sten Schaumburg-Müller · Syddansk Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Klaus Ewald | Andet | – | Citeret | 0 |
| den 37-årige mand | Borger | – | Omtalt | 0 |