DR30. apr. 2026IndlandMads Vestergaard

VIVE-rapport viser, at unge mellem 18 og 33 år bruger ChatGPT som fortrolig samtalepartner

En ny kvalitativ rapport fra VIVE viser, at unge mellem 18 og 33 år bruger ChatGPT som en fortrolig samtalepartner til personlige og følelsesmæssige spørgsmål. Lektor Kim Mathiasen fra Aarhus Universitet ser både potentiale og bekymring i brugen, og Børns Vilkår er bekymret for, at unge ikke søger hjælp hos rigtige mennesker.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Høj

Ikke politisk

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen handler om unges brug af ChatGPT og bygger på en VIVE-rapport samt udtalelser fra en forsker og Børns Vilkår. Der indgår ingen dansk partipolitisk uenighed, og hverken journalisten eller kilderne knytter emnet til en politisk fløj. Derfor er der ingen politisk hældning.

Balance: Overvejende balanceret0 gyldige tegnVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Rapport eller undersøgelse

Det, der mangler

OpenAI's eller en anden AI-udviklers eget svar på bekymringerne om chatbots som samtalepartner for unge

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
VIVE · VIVE – Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd	Myndighed	–	Hovedkilde	0
Kim Mathiasen · Aarhus Universitet	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde	0
OpenAI · OpenAI	Erhverv	–	Omtalt	−1
Børns Vilkår · Børns Vilkår	NGO	–	Hovedkilde	0
Mirjam Marie Westh · Børns Vilkår	NGO	–	Citeret	0

Fakta i artiklen

En ny rapport fra VIVE viser, at personer mellem 18 og 33 år bruger ChatGPT som en slags fortrolig samtalepartner.
Rapporten konkluderer, at AI-chatbots kan give hurtig og anonym adgang til støtte og rådgivning.
Kim Mathiasen er lektor på Psykologisk Institut på Aarhus Universitet og har selv hjulpet med rapporten.
Mathiasen ser et positivt potentiale, men er bekymret for, at chatbotten taler brugeren efter munden og udelader svære spørgsmål.
OpenAI står bag ChatGPT og har ifølge artiklen flere alvorlige sager, blandt andet et søgsmål fra forældre, der mener, at deres børn begik selvmord efter at have skrevet med chatbotten.
Mirjam Marie Westh er børnefaglig konsulent i Børns Vilkår.
Børns Vilkår møder børn og unge, der bruger chatbots, når livet bliver svært, og er bekymret for, at unge ikke søger videre til et rigtigt menneske.
VIVE-undersøgelsen er kvalitativ og bygger på interviews med 23 personer.
Rapporten udtrykker bekymring for, at teknologien kan fastholde unge i uhensigtsmæssige tankemønstre, og at informationen kan være misvisende og fejlagtig.

VIVE-rapport viser, at unge mellem 18 og 33 år bruger ChatGPT som fortrolig samtalepartner

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
VIVE · VIVE – Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd	Myndighed	–	Hovedkilde	0
Kim Mathiasen · Aarhus Universitet	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde	0
OpenAI · OpenAI	Erhverv	–	Omtalt	−1
Børns Vilkår · Børns Vilkår	NGO	–	Hovedkilde	0
Mirjam Marie Westh · Børns Vilkår	NGO	–	Citeret	0

Fakta i artiklen

En ny rapport fra VIVE viser, at personer mellem 18 og 33 år bruger ChatGPT som en slags fortrolig samtalepartner.

Rapporten konkluderer, at AI-chatbots kan give hurtig og anonym adgang til støtte og rådgivning.

Kim Mathiasen er lektor på Psykologisk Institut på Aarhus Universitet og har selv hjulpet med rapporten.

Mathiasen ser et positivt potentiale, men er bekymret for, at chatbotten taler brugeren efter munden og udelader svære spørgsmål.

OpenAI står bag ChatGPT og har ifølge artiklen flere alvorlige sager, blandt andet et søgsmål fra forældre, der mener, at deres børn begik selvmord efter at have skrevet med chatbotten.

Mirjam Marie Westh er børnefaglig konsulent i Børns Vilkår.

Børns Vilkår møder børn og unge, der bruger chatbots, når livet bliver svært, og er bekymret for, at unge ikke søger videre til et rigtigt menneske.

VIVE-undersøgelsen er kvalitativ og bygger på interviews med 23 personer.

Rapporten udtrykker bekymring for, at teknologien kan fastholde unge i uhensigtsmæssige tankemønstre, og at informationen kan være misvisende og fejlagtig.