DR7. jul. 2026IndlandLærke Bøgeholt Baltsen

Par tabte sag mod Ankestyrelsen om fertilitetshjælp ved Byretten i Kolding

Artiklen handler om, at parret Monica og Brian Falkenberg tabte deres sag ved Byretten i Kolding mod Ankestyrelsen om brud på menneskerettighederne i en sag om fertilitetshjælp. Professoren i sundhedsjura Mette Hartlev forklarer, hvorfor byretten sjældent dømmer for brud på menneskerettighederne, og hvilke principielle spørgsmål der kan komme til at spille en rolle, hvis sagen når Menneskerettighedsdomstolen. Ankestyrelsen oplyser, at man tager dommen til efterretning og afviser kritikken.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Høj

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen er en nøgtern retsreportage om en sag mellem borgere og Ankestyrelsen uden en dansk partipolitisk strid. Ekspertens kritik af sagsbehandlingen får plads, og Ankestyrelsen får samtidig lejlighed til at svare. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.

Balance: Balanceret0 gyldige tegnVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Politi eller domstol

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt
Mette Hartlev · Københavns Universitet	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde
Monica Falkenberg	Borger	–	Omtalt
Brian Falkenberg	Borger	–	Citeret
Ankestyrelsen · Ankestyrelsen	Myndighed	–	Citeret
Kit Purkær Madsen · Ankestyrelsen	Myndighed	–	Citeret
Region Syddanmark · Region Syddanmark	Myndighed	–	Omtalt

Fakta i artiklen

Den 24. juni afgjorde Byretten i Kolding en sag, hvor to par havde sagsøgt Ankestyrelsen for brud på Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og FN's Handicapkonvention.
Parret Monica og Brian Falkenberg tabte deres sag mod Ankestyrelsen ved byretten.
Parret rejste sagen i april sidste år, fordi de flere gange er blevet erklæret uegnede til at være forældre.
I dommen står der, at der ikke er fremkommet oplysninger, som giver retten grundlag for at tilsidesætte Ankestyrelsens afgørelse.
Det er Region Syddanmark, der træffer afgørelser om ret til fertilitetshjælp på vegne af alle landets fem regioner.
Gennem de seneste fem år har over 500 enlige og par fået afslag på fertilitetshjælp.
Mette Hartlev er professor i sundhedsjura ved Københavns Universitet og har læst dommen.
Brian Falkenberg siger, at parret vil kæmpe videre så langt op i retssystemet som muligt.
Ankestyrelsen tager dommen til efterretning og understreger, at sagerne behandles efter gældende lovgivning og med grundig og sagkyndig behandling.

Par tabte sag mod Ankestyrelsen om fertilitetshjælp ved Byretten i Kolding

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt
Mette Hartlev · Københavns Universitet	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde
Monica Falkenberg	Borger	–	Omtalt
Brian Falkenberg	Borger	–	Citeret
Ankestyrelsen · Ankestyrelsen	Myndighed	–	Citeret
Kit Purkær Madsen · Ankestyrelsen	Myndighed	–	Citeret
Region Syddanmark · Region Syddanmark	Myndighed	–	Omtalt

Fakta i artiklen

Den 24. juni afgjorde Byretten i Kolding en sag, hvor to par havde sagsøgt Ankestyrelsen for brud på Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og FN's Handicapkonvention.

Parret Monica og Brian Falkenberg tabte deres sag mod Ankestyrelsen ved byretten.

Parret rejste sagen i april sidste år, fordi de flere gange er blevet erklæret uegnede til at være forældre.

I dommen står der, at der ikke er fremkommet oplysninger, som giver retten grundlag for at tilsidesætte Ankestyrelsens afgørelse.

Det er Region Syddanmark, der træffer afgørelser om ret til fertilitetshjælp på vegne af alle landets fem regioner.

Gennem de seneste fem år har over 500 enlige og par fået afslag på fertilitetshjælp.

Mette Hartlev er professor i sundhedsjura ved Københavns Universitet og har læst dommen.

Brian Falkenberg siger, at parret vil kæmpe videre så langt op i retssystemet som muligt.

Ankestyrelsen tager dommen til efterretning og understreger, at sagerne behandles efter gældende lovgivning og med grundig og sagkyndig behandling.