Straffelovrådets anbefaling om frivillighed i voldtægtsbestemmelsen | Pressetjek
Straffelovrådets anbefaling om frivillighed i voldtægtsbestemmelsen
Artiklen refererer Straffelovrådets anbefaling om at ændre voldtægtsbestemmelsen, så frivillighed bliver afgørende. Den gennemgår en række voldtægtssager, hvor spørgsmålet om frivillighed har haft betydning for dommen, og bringer en professor i strafferet, der støtter en modernisering.
Artiklen refererer nøgternt Straffelovrådets anbefaling og bringer en professor, der argumenterer for en modernisering af lovgivningen. Der er ingen dansk partipolitisk strid i teksten og ingen journalistiske valg, der peger på en fløj.
Balance: Ikke relevantVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
StraffelovrådetRåd der anbefaler ændring af voldtægtsbestemmelsen
Råd der anbefaler ændring af voldtægtsbestemmelsen
Hovedkilde
0neutral
Jørn VestergaardProfessor i strafferet ved Københavns Universitet
Professor i strafferet ved Københavns Universitet
Hovedkilde
0neutral
Justitsministeriet
Kilde til fakta om Straffelovrådets anbefalinger
Kilde til fakta om Straffelovrådets anbefalinger
Refereret
0neutral
Professor Jørn Vestergaard fra Københavns Universitet mener, at det er rimeligt at kræve, at den, der ønsker sex, sikrer sig, at deltagelsen er frivillig.
Jørn Vestergaard peger på, at passivitet og eftergivenhed ikke uden videre kan tolkes som frivillig deltagelse, og nævner såkaldt freeze response.
Jørn Vestergaard mener ikke, at formålet først og fremmest bør være flere anmeldelser eller domfældelser.
Jørn Vestergaard forventer ikke, at en lovændring fjerner bevisproblemerne i sager, hvor parterne oplever situationen forskelligt.