DR3. sep. 2026IndlandMaria Vestergaard Møller

Gødskningsloven og spørgsmålet om muligt grundlovsbrud

Artiklen handler om den omstridte gødskningslov, som ventes vedtaget i Folketinget, og om hvorvidt den kan være i strid med Grundlovens §73 om ejendomsretten. Landbrug & Fødevarer mener, at loven kan være et grundlovsbrud, mens to juridiske professorer er uenige. En sønderjysk landmand frygter for sin bedrift, og Ministeriet for Natur og Dyrevelfærd afviser, at loven er grundlovsstridig.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Høj

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen stiller Landbrug & Fødevarers grundlovskritik over for to uenige professorer og ministeriets skriftlige afvisning. Både kritikken og ministeriets svar får plads, og Frederik Waages binding til Bæredygtigt Landbrug oplyses. Der er ingen skæv kildevalg eller ladet journalistisk vinkel.

Balance: Balanceret0 gyldige tegnVinkel: KonfliktDagsorden: Interesseorganisation eller fagforening

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt
Landbrug & Fødevarer · Landbrug & Fødevarer	Interesseorganisation	–	Hovedkilde
Søren Søndergaard · Landbrug & Fødevarer	Interesseorganisation	–	Citeret
Jens Elo Rytter · Københavns Universitet	Ekspert eller forsker	–	Citeret
Frederik Waage · Syddansk Universitet	Ekspert eller forsker	–	Citeret
Thomas Burba	Borger	–	Citeret
Ministeriet for Natur og Dyrevelfærd · Ministeriet for Natur og Dyrevelfærd	Myndighed	–	Citeret

Fakta i artiklen

Gødskningsloven ventes vedtaget i Folketinget 3. september 2026.
Landbrug & Fødevarer mener, at gødskningsloven og sprøjteforbuddet kan være i strid med Grundlovens §73 om den private ejendomsret.
Formand Søren Søndergaard kritiserede loven på Landbrug & Fødevarers krisemøde mandag.
Professor Jens Elo Rytter ved Københavns Universitet afviser, at loven er på kant med grundloven.
Professor Frederik Waage ved SDU mener, at loven kan være i strid med ejendomsretten.
Frederik Waage har tidligere udarbejdet analyser for Bæredygtigt Landbrug og holdt tale til demonstranter mod loven foran Christiansborg.
Landmand Thomas Burba i Løjt Kirkeby i Sønderjylland kan blive tvunget til at braklægge arealer og er klar til at gå rettens vej.
Ministeriet for Natur og Dyrevelfærd afviser i et skriftligt svar til DR, at loven er i strid med grundlovens §73, og henviser til, at reguleringen kan efterprøves ved domstolene.

Gødskningsloven og spørgsmålet om muligt grundlovsbrud

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt
Landbrug & Fødevarer · Landbrug & Fødevarer	Interesseorganisation	–	Hovedkilde
Søren Søndergaard · Landbrug & Fødevarer	Interesseorganisation	–	Citeret
Jens Elo Rytter · Københavns Universitet	Ekspert eller forsker	–	Citeret
Frederik Waage · Syddansk Universitet	Ekspert eller forsker	–	Citeret
Thomas Burba	Borger	–	Citeret
Ministeriet for Natur og Dyrevelfærd · Ministeriet for Natur og Dyrevelfærd	Myndighed	–	Citeret

Fakta i artiklen

Gødskningsloven ventes vedtaget i Folketinget 3. september 2026.

Landbrug & Fødevarer mener, at gødskningsloven og sprøjteforbuddet kan være i strid med Grundlovens §73 om den private ejendomsret.

Formand Søren Søndergaard kritiserede loven på Landbrug & Fødevarers krisemøde mandag.

Professor Jens Elo Rytter ved Københavns Universitet afviser, at loven er på kant med grundloven.

Professor Frederik Waage ved SDU mener, at loven kan være i strid med ejendomsretten.

Frederik Waage har tidligere udarbejdet analyser for Bæredygtigt Landbrug og holdt tale til demonstranter mod loven foran Christiansborg.

Landmand Thomas Burba i Løjt Kirkeby i Sønderjylland kan blive tvunget til at braklægge arealer og er klar til at gå rettens vej.

Ministeriet for Natur og Dyrevelfærd afviser i et skriftligt svar til DR, at loven er i strid med grundlovens §73, og henviser til, at reguleringen kan efterprøves ved domstolene.