DR5. okt. 2026IndlandKåre Rysgaard Møller, Sarah Bach Boelsmand Golczyk

Ragnar Dixens skilsmissesag tog 578 dage om at afgøre børnenes bopæl

Artiklen fortæller om Ragnar Dixens skilsmissesag, hvor der gik 578 dage fra hans ansøgning om bopæl, til det var endeligt afgjort, at børnene skulle bo hos moren. Undervejs var børnene 48 dage uden kontakt med faren, og sagen gik fra Familieretshuset til byretten og videre til landsretten. Familieretshuset beklager den lange sagsbehandling, og Rigsrevisionen har tidligere konkluderet, at der ikke sker noget i mindst halvdelen af tiden, sagerne ligger i huset.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Høj

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen er en kritisk case-historie om sagsbehandlingstiden i Familieretshuset, hvor både farens oplevelse, morens skriftlige svar og myndighedens forklaring kommer frem. Der er ingen partipolitisk uenighed eller indikatorer, der peger på en fløj.

Balance: Balanceret0 gyldige tegnVinkel: Menneskelig interesseDagsorden: Mediets egen afdækning

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Ragnar Dixen	Borger	–	Hovedkilde	+1
Helle Ankersen · Familieretshuset	Myndighed	–	Citeret	0
Familieretshuset · Familieretshuset	Myndighed	–	Omtalt	−1
Rigsrevisionen · Rigsrevisionen	Myndighed	–	Refereret	0

Fakta i artiklen

Ragnar Dixen så ikke sine børn i 48 dage efter skilsmissen, hvor moren flyttede med børnene til en anden kommune.
578 dage efter at Ragnar Dixen søgte om bopæl, var det endeligt afgjort, hvor børnene skulle bo.
Familieretshuset afgjorde 225 dage efter ansøgningen, at børnene midlertidigt skulle bo hos moren.
Byretten afgjorde 217 dage senere, at børnene skulle bo hos faren, hvorefter moren ankede sagen.
Landsretten afgjorde 136 dage senere, at børnene endeligt skulle bo hos moren.
Børnenes mor ønsker ikke at udtale sig, men skriver til DR, at sagen ikke er så simpel, som Ragnar Dixen beskriver den.
Kontorchef Helle Ankersen fra Familieretshuset beklager den lange sagsbehandlingstid, som blandt andet skyldes mange andre sager og sommerferie.
Rigsrevisionen har konkluderet, at der ikke sker noget i mindst halvdelen af den tid, sager ligger i Familieretshuset.
Familieretshuset oplyser, at det i gennemsnit tager tre måneder at behandle de svære skilsmissesager (§6 og §7).
Ragnar Dixen ser i dag sine børn fra fredag til mandag i ulige uger og en enkelt dag i lige uger.

Ragnar Dixens skilsmissesag tog 578 dage om at afgøre børnenes bopæl

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Navn

Type

Parti

Vægt

Fremstilling

Ragnar Dixen

Borger

–

Hovedkilde

Helle Ankersen · Familieretshuset

Myndighed

–

Citeret

Familieretshuset · Familieretshuset

Myndighed

–

Omtalt

−1

Rigsrevisionen · Rigsrevisionen

Myndighed

–

Refereret

Fakta i artiklen

Ragnar Dixen så ikke sine børn i 48 dage efter skilsmissen, hvor moren flyttede med børnene til en anden kommune.

578 dage efter at Ragnar Dixen søgte om bopæl, var det endeligt afgjort, hvor børnene skulle bo.

Familieretshuset afgjorde 225 dage efter ansøgningen, at børnene midlertidigt skulle bo hos moren.

Byretten afgjorde 217 dage senere, at børnene skulle bo hos faren, hvorefter moren ankede sagen.

Landsretten afgjorde 136 dage senere, at børnene endeligt skulle bo hos moren.

Børnenes mor ønsker ikke at udtale sig, men skriver til DR, at sagen ikke er så simpel, som Ragnar Dixen beskriver den.

Kontorchef Helle Ankersen fra Familieretshuset beklager den lange sagsbehandlingstid, som blandt andet skyldes mange andre sager og sommerferie.

Rigsrevisionen har konkluderet, at der ikke sker noget i mindst halvdelen af den tid, sager ligger i Familieretshuset.

Familieretshuset oplyser, at det i gennemsnit tager tre måneder at behandle de svære skilsmissesager (§6 og §7).

Ragnar Dixen ser i dag sine børn fra fredag til mandag i ulige uger og en enkelt dag i lige uger.