Klima-, Miljø- og Teknikudvalget i København har udskudt afgørelsen om vandflyverens fremtid ved at forlænge dens midlertidige miljøgodkendelse til midten af 2027. Et flertal med S, SF, K, LA og V står bag ændringsforslaget om at finde en ny placering, mens Alternativet, Enhedslisten og Radikale Venstre ikke støtter det. Alternativets Karoline Lindgaard kalder det et »kæmpe grønt svigt«, mens S og SF afviser kritikken.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen refererer en lokal udvalgsbeslutning og bringer både kritikken fra Alternativet og svar fra S og SF samt en virksomhedsstemme. Der er ingen skæve formuleringer eller ensidigt kildevalg i journalistens egne ord, og hverken blok eller parti fremstilles bedre eller dårligere.
“Nu vælger S og SF at holde hånden under fossil luksustransport på københavnernes bekostning.”
“Nu vælger S og SF at holde hånden under fossil luksustransport på københavnernes bekostning.”
“Det er ikke overraskende, at Alternativet presser sig op i et hjørne.”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Karoline Lindgaard · Københavns Kommune | Politiker | Alternativet | Citeret | 0 |
| Niels E. Bjerrum · Københavns Kommune | Politiker | Socialdemokratiet | Citeret | 0 |
| Mads Hvid · Københavns Kommune | Politiker | SF – Socialistisk Folkeparti | Citeret | 0 |
| Lasse Rungholm · Nordic Seaplanes | Erhverv | – | Citeret | 0 |
| Alternativet | Parti | Alternativet | Refereret | 0 |
| Socialdemokratiet | Parti | Socialdemokratiet | Refereret | 0 |
| SF – Socialistisk Folkeparti | Parti | SF – Socialistisk Folkeparti | Refereret |
| 0 |
| Det Konservative Folkeparti | Parti | Det Konservative Folkeparti | Omtalt | 0 |
| Liberal Alliance | Parti | Liberal Alliance | Omtalt | 0 |
| Venstre | Parti | Venstre | Omtalt | 0 |
| Enhedslisten | Parti | Enhedslisten | Omtalt | 0 |
| Radikale Venstre | Parti | Radikale Venstre | Omtalt | 0 |