Artiklen handler om en retssag ved Retten i Randers mod otte personer, der er tiltalt for ulovligt at have fodret naturplejedyr på Molslaboratoriet i Mols Bjerge. Forsvareren vil bruge billeder af dyrene som bevis, men anklagemyndigheden protesterer og kalder billederne overflødige og uden dokumenteret oprindelse. Retten afgør 28. september, om billederne og vidnerne må bruges, og selve retssagen er udsat på ubestemt tid.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen refererer en retssag og gengiver både forsvarerens og anklagemyndighedens syn på beviserne. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske vurderinger, der peger på en fløj.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Lasse Hummelhof Frandsen | Andet | – | Hovedkilde | 0 |
| Anklagemyndigheden for Østjyllands Politi · Østjyllands Politi | Myndighed | – | Hovedkilde | 0 |
| Laura Simoni Pedersen · Østjyllands Politi | Myndighed | – | Citeret | 0 |
| Per Øxenholt | Andet | – | Omtalt | 0 |
| Fødevarestyrelsen · Fødevarestyrelsen | Myndighed | – | Refereret | 0 |
| Retten i Randers · Retten i Randers | Myndighed | – | Omtalt | 0 |