Et borgerligt flertal i Region Syddanmark har besluttet at sende regionens LGBT+-håndbog til sundhedspersonalet tilbage, så der skal laves et nyt udkast. Beslutningen faldt efter en lang debat på regionsrådsmødet, hvor røde og blå partier var tydeligt uenige om håndbogens syn på køn og terminologi. Artiklen gengiver argumenter fra Venstre, Socialdemokratiet, Enhedslisten og Danmarksdemokraterne samt et spørgsmål fra en transmand, der har været med til at udarbejde håndbogen.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen gengiver synspunkter fra både de borgerlige partier, der vil ændre håndbogen, og de røde partier, der forsvarer den. Journalisten bruger neutrale formuleringer og lader begge sider komme til orde, og der er ingen skæv kildevalg eller ladede ord i journalistens egne formuleringer. Derfor ingen politisk hældning.
“Nu bliver resultatet, at håndbogen bliver forkastet, arbejdet for patienternes tryghed må vige for en debat om 'woke' og 'identitetspolitik'.”
“Hvilke sundhedsfaglige eller videnskabeligt grundlag lægger til grund for forretningsrådets vurdering af, at der kun findes to køn?”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Pernelle Jensen · Region Syddanmark | Politiker | Venstre | Citeret | 0 |
| Mette With Hagensen · Region Syddanmark | Politiker | Socialdemokratiet | Citeret | 0 |
| Martin Schmidt Konradsen · Region Syddanmark | Politiker | Enhedslisten | Citeret | 0 |
| Carsten Sørensen · Region Syddanmark | Politiker | Danmarksdemokraterne | Citeret | 0 |
| Theo Kruse | Borger | – | Citeret | 0 |
| Bo Libergreen · Region Syddanmark | Politiker | Venstre | Citeret | 0 |