Regeringens valg af den mest forsigtige genåbningsmodel efter corona-nedlukningen | Pressetjek
Regeringens valg af den mest forsigtige genåbningsmodel efter corona-nedlukningen
Artiklen beskriver, at regeringens genåbningsmodel er den mest forsigtige af de tre scenarier, Statens Serum Institut har beregnet for Finansministeriet. Borgerlige politikere fra De Konservative, Liberal Alliance og Venstre kritiserer, at genåbningen er en politisk beslutning, og at der ikke åbnes mere for erhvervslivet. Erhvervsminister Simon Kollerup og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil forsvarer den forsigtige model.
Artiklen stiller de borgerlige partiers kritik af den forsigtige genåbning over for regeringsministrenes begrundelser og lader begge sider komme til orde. Journalisten refererer nøgternt Statens Serum Instituts beregninger og bruger ikke egne vurderende ord om parterne. Der er ingen konkrete tegn på politisk slagside i journalistens valg.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Det Konservative Folkeparti · kritikBlå politikere undrer sig: Hvorfor valgte regeringen den allermindste genåbningsmodel?— journalistenJournalistens egne ord
Socialdemokratiet · kritikMan kan se, at det er dybt politisk. Det er politikerne, der siger, hvad de gerne vil have regnet på.— Søren Pape Poulsen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikUd fra det nuværende genåbningsscenarie er det tydeligt, at regeringen ikke har tillid til danskerne.— Alex Vanopslagh (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikNår man står på et pressemøde og siger til danskerne, at de ting, man nu har valgt at gøre, hviler på sundhedsfaglige anbefalinger, så skal man også huske at fortælle, at der også er en række andre ting, der har indgået.— Sophie Løhde (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Statens Serum Institut har på bestilling fra Finansministeriet beregnet tre genåbningsscenarier: et lille, et mellemstort og et stort.
I det lille scenarie vurderes maksimalt 277 indlagte på intensiv, men tallet kan i værste fald blive op til 653.
I det store scenarie vurderes maksimalt 434 indlagte på intensiv, men tallet kan i værste fald blive op til 1.199.
Regeringens valgte model er den mest forsigtige af de undersøgte scenarier.
De Konservatives formand Søren Pape Poulsen kalder genåbningen 'dybt politisk' og efterlyser åbning af liberale erhverv.
Liberal Alliances politiske leder Alex Vanopslagh mener, at regeringen ikke har tillid til danskerne, og vil åbne caféer og frisører.
Venstres politiske ordfører Sophie Løhde efterlyser, at regeringen fortæller, at der også indgår andre hensyn end sundhedsfaglige anbefalinger.
Erhvervsminister Simon Kollerup (S) siger, at regeringen hellere går et skridt for langsomt end for hurtigt frem.
Undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S) erkender, at afgangsprøver for 9. og 10. klasse kunne gennemføres sundhedsfagligt, men henviser til pædagogiske og retssikkerhedsmæssige problemer.
Finansminister Nicolai Wammen ville ikke stille op til interview.
Regeringen har besluttet, at årskarakterer bliver gældende for de berørte klassetrin.