DR gengiver et fortroligt notat fra Statens Serum Institut, som opdeler en række genåbningsinitiativer efter smitterisiko fra lav til meget høj. Artiklen understreger, at notatet ikke viser, hvad politikerne beslutter i fase 2 af genåbningen, og at partilederne fortsat forhandler.
Artiklen er et nøgternt referat af et myndighedsnotat og af, at partilederne forhandler om fase 2. Der er ingen partipolitisk strid i teksten og ingen journalistiske vurderinger af enkelte partier, så der er ingen indikatorer og ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Statens Serum InstitutMyndighed der har udarbejdet notatet | Myndighed der har udarbejdet notatet | Hovedkilde | 0neutral |
| Folketingets partierModtagere af notatet og forhandlere om genåbningen | Modtagere af notatet og forhandlere om genåbningen | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.