Artiklen gennemgår Statens Serum Instituts risikovurdering af, hvilke typer større forsamlinger der udgør en særlig risiko for smittespredning med covid-19. Der forklares fællestræk ved såkaldte supersmitteevents, og der gives eksempler på udendørs forlystelsesparker, diskoteker og natteliv samt indendørs legelande.
Artiklen er et nøgternt referat af Statens Serum Instituts risikovurdering og indeholder ingen partipolitisk uenighed eller vurderende journalistiske valg. Der er derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Statens Serum Institutmyndighed med ny risikovurdering | myndighed med ny risikovurdering | Hovedkilde | 0neutral |
| politikerneskal ifølge SSI holde igen med at åbne | skal ifølge SSI holde igen med at åbne | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.