Landsretten frifinder Khader, Knuth og Henriksen i injuriesag | Pressetjek
Landsretten frifinder Khader, Knuth og Henriksen i injuriesag
Artiklen refererer, at Østre Landsret har frifundet de tre folketingsmedlemmer Naser Khader (K), Marcus Knuth (K) og Martin Henriksen (DF) i en injuriesag anlagt af imam og ngo-leder Sherin Khankan. Landsretten afviste mail-delen med henvisning til grundlovens paragraf 57 og frifandt Khader for hans offentlige ytringer. Artiklen gengiver både politikernes tilfredshed og Khankans skuffelse.
Artiklen refererer nøgternt en retsafgørelse og giver både de frifundne politikere og den sagsøgende Sherin Khankan plads til at udtale sig. Der er ingen journalistiske formuleringer, der fremstiller en partipolitisk fløj bedre eller dårligere, og der er ingen dansk partipolitisk strid i sagen.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Marcus Knuth · Det Konservative Folkepartiudlændingeordfører
udlændingeordfører
Hovedkilde
0neutral
Naser Khader · Det Konservative Folkepartiværdiordfører
værdiordfører
Hovedkilde
0
neutral
Martin Henriksen · Dansk Folkepartimedlem af Folketinget
medlem af Folketinget
Omtalt
0neutral
Sherin Khankanimam og direktør
imam og direktør
Hovedkilde
0neutral
DR's retskorrespondentretskorrespondent
retskorrespondent
Citeret
0neutral
Retten lagde vægt på, at mailens modtagere udelukkende var personer i Folketinget.
Khader blev frifundet for sine offentlige ytringer, fordi Khankan selv er samfundsdebattør og deltog i debatten.
Sherin Khankan er imam og direktør for ngo'en Exitcirklen, som arbejder med psykisk voldsramte.
Exitcirklen søgte om 680.000 kroner af de tidligere satspuljemidler.
Sherin Khankan overvejer at anke dommen til Højesteret.
Artiklen er opdateret 26. juni med en præcisering af, at Landsretten afviste mail-sagen jf. grundlovens paragraf 57.