Artiklen refererer den tidligere særlige rådgiver Mark Thorsens forklaring i Instrukskommissionen om forløbet i 2016, hvor en ulovlig instruks om at adskille asylpar blev udsendt. Thorsen støtter Inger Støjbergs udlægning om, at hun indadtil accepterede undtagelser, og forklarer, at han selv fik undtagelser fjernet fra pressemeddelelsen. Artiklen opsummerer også andre centrale vidners forklaringer og sagens videre gang i Folketinget.
Artiklen refererer nøgternt Mark Thorsens forklaring i Instrukskommissionen og gengiver samtidig andre vidners og Ombudsmandens forklaringer. Der er ingen journalistiske vurderinger eller ensidig kildevalg i en konkret dansk partistrid, og hverken Støjberg eller kritikerne fremstilles skævt.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Mark Thorsentidligere særlig rådgiver for Inger Støjberg | tidligere særlig rådgiver for Inger Støjberg | Hovedkilde | 0neutral |
| Inger Støjberg · Danmarksdemokraternetidligere udlændingeminister | tidligere udlændingeminister | Omtalt | 0neutral |
| Uffe Toudal Pedersentidligere departementschef |
| tidligere departementschef |
| Refereret |
| 0neutral |
| Henrik Grunnetforhenværende direktør | forhenværende direktør | Refereret | 0neutral |
| Lykke Sørensenafdelingschef | afdelingschef | Refereret | 0neutral |
| Folketingets Ombudsmandombudsmand | ombudsmand | Refereret | 0neutral |
| Instrukskommissionenundersøgelseskommission | undersøgelseskommission | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.