Støjbergs tavshed om centralt notat i sagen om adskillelse af asylpar | Pressetjek
Støjbergs tavshed om centralt notat i sagen om adskillelse af asylpar
Artiklen handler om, at Venstres næstformand Inger Støjberg for første gang over for pressen svarer på, hvorfor hun i fire år ikke nævnte et centralt notat om undtagelser i sagen om adskillelse af asylpar. Støjberg blev samme dag genafhørt i Instrukskommissionen, hvor hun forklarede, at notatet var "fundamentet", men at hun ikke havde grund til at fortælle om det. Artiklen gennemgår også uenigheden mellem embedsmænd om notatets betydning og afventer kommissionens beretning i december.
Artiklen er kritisk over for Inger Støjberg og fremhæver hendes tavshed om notatet, men kritikken er rettet mod en enkelt minister som magtkritik og ikke mod en bestemt politisk fløj. Støjberg får plads til at svare og forklare sig, og embedsmændenes uenighed om notatets betydning gengives. Der er derfor ingen samlet hældning mod venstre eller højre.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (2)
Støjberg har tiet i fire år om 'centralt notat': I dag brød hun tavsheden over for pressenForkastet: magtkritik
Hvorfor har du ikke nævnt notatet før til medierne og i samråd osv?Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikStøjberg har tiet i fire år om 'centralt notat'— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Inger Støjberg · DanmarksdemokraterneNæstformand i Venstre og tidligere udlændingeminister
Næstformand i Venstre og tidligere udlændingeminister
Hovedkilde
−1negativ
Folketingets OmbudsmandOmbudsmand
Ombudsmand
Refereret
0neutral
Lykke SørensenChefjurist i Udlændinge- og Integrationsministeriet
Chefjurist i Udlændinge- og Integrationsministeriet
Refereret
0neutral
Peter Mørk ThomsenFormand for Instrukskommissionen
Formand for Instrukskommissionen
Citeret
0neutral
Uffe Toudal PedersenDaværende departementschef
Daværende departementschef
Refereret
0neutral
Line Skytte Mørk HansenAfdelingsleder
Afdelingsleder
Refereret
0neutral
InstrukskommissionenUndersøgelseskommission
Undersøgelseskommission
Omtalt
0neutral
Støjberg har ifølge artiklen tiet om notatet i fire år, gennem interview, omkring 200 svar til Folketinget og fire samråd.
Støjberg blev 25. september 2020 genafhørt i Instrukskommissionen.
Ifølge Støjbergs egen forklaring fik hun 25. januar 2016 i Bruxelles besked af chefjurist Lykke Sørensen om, at "det var hendes centre – hun kunne gøre, hvad hun ville".
En håndfuld medarbejdere i Udlændingestyrelsen og jurister i Udlændinge- og Integrationsministeriet har forklaret, at de aldrig har set eller hørt om notatet.
Daværende departementschef Uffe Toudal Pedersen og afdelingsleder Line Skytte Mørk Hansen har bekræftet notatets eksistens og betydning.
Instrukskommissionens beretning ventes offentliggjort i december 2020.