Frank Jensens forsvar efter anklager om krænkelser og hans afgang som overborgmester | Pressetjek
Frank Jensens forsvar efter anklager om krænkelser og hans afgang som overborgmester
Artiklen gengiver et interview med den afgående overborgmester Frank Jensen (S), hvor han forsvarer sig mod anklager om krænkelser og kritiserer, at han ikke kender indholdet af de nye sager. Artiklen bringer samtidig en faktaboks med en kronologi over sagerne 2004-2020 og oplyser, at otte tidligere medarbejdere er uenige i hans udlægning og har henvendt sig til Socialdemokratiets advokatordning.
Artiklen er en intern socialdemokratisk sag uden en dansk partipolitisk skillelinje mellem blokkene. Frank Jensen får plads til at forsvare sig, mens kritikken fra de otte medarbejdere og DSU-formanden refereres neutralt, og faktaboksen gengiver sagerne nøgternt. Der er ingen journalistiske valg, der peger på en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDe mener heller ikke, at Frank Jensen gav en undskyldning, som han nu siger. De mener ikke, at sagen er undsøgt til bunds, som Frank Jensen har sagt.— otte tidligere medarbejdere fra Københavns Kommune (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Frank Jensen · SocialdemokratietAfgående overborgmester i København
Afgående overborgmester i København
Hovedkilde
0neutral
Cecilie Sværke Priess · SocialdemokratietFormand for DSU i København
Formand for DSU i København
Citeret
0neutral
Maria Gudme · SocialdemokratietTidligere organisationssekretær, stod frem med sag fra 2012
Tidligere organisationssekretær, stod frem med sag fra 2012
Omtalt
0neutral
Jyllands-PostenMedie der bragte historierne
Medie der bragte historierne
Refereret
0neutral
Ekstra BladetMedie der afslørede julefrokostsagen i 2011
Medie der afslørede julefrokostsagen i 2011
Refereret
0neutral
Se og HørMedie der omtalte sagen i 2004
Medie der omtalte sagen i 2004
Refereret
0neutral
otte tidligere medarbejdere fra Københavns KommuneKvinder der er uenige i Frank Jensens udlægning
Kvinder der er uenige i Frank Jensens udlægning
Omtalt
0neutral
Frank Jensen siger, at han ikke kender indholdet af de nye sager eller personkredsen.
Frank Jensen oplyser, at han hver gang, han har fået at vide, at han har krænket nogen, har givet en undskyldning.
Otte tidligere medarbejdere fra Københavns Kommune er uenige i Frank Jensens udlægning af julefrokosten på Rådhuset i 2011 og mener ikke, at sagen er undersøgt til bunds.
Frank Jensen ønsker ikke at kommentere de otte medarbejderes kritik og henviser til, at sagen blev behandlet af Økonomiforvaltningen i 2012.
Ifølge faktaboksen har Frank Jensen i 2004, 2011, 2012 og 2017 været genstand for sager om grænseoverskridende adfærd, som han i 2020 har beklaget.
Frank Jensen afviser at have krænket Cecilie Sværke Priess og siger, at sagen handler om et kindkys ved et arrangement i Fælledparken.