Kritik af regeringens håndtering af coronamutation hos mink | Pressetjek
Kritik af regeringens håndtering af coronamutation hos mink
DR har spurgt en række politikere og eksperter, om regeringen kunne have handlet tidligere på coronamutationer hos mink. Enhedslisten kritiserer regeringen for at have handlet for sent, mens SF og De Radikale mener, at regeringen har handlet på den viden, den havde. Artiklen gennemgår forløbet fra det første smittetilfælde i juni til beslutningen om at aflive alle mink.
Artiklen bringer både kritikere (Enhedslisten og to eksperter) og forsvarere (SF, De Radikale, S og en ekspert) og lader regeringen svare gennem Anders Kronborg. Der er ingen skæve formuleringer eller ensidigt kildevalg i journalistens egne ord.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikjeg mener ikke, regeringen har handlet i tide på de advarsler, der er kommet— Peder Hvelplund (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDer er handlet for lidt og for langsomt— Pernille Skipper (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er bekymrende, at man i virkeligheden har siddet med en viden, som man ikke har handlet på igennem flere uger nu— Hans Jørn Kolmos (en anden aktør)
Socialdemokratiet · rosJeg synes, regeringen har udvist en bekymring, og den har taget ansvar— Carl Valentin (et andet parti)
Socialdemokratiet · rosJeg synes faktisk, at man har handlet på den viden, man har haft— Stinus Lindgreen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Kåre Mølbakfaglig direktør
faglig direktør
Citeret
0neutral
Carl Valentin · SF – Socialistisk Folkepartifødevareordfører