DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer et samråd, hvor oppositionen og De Radikale kritiserer ministeren, men ministeren citeres løbende med sine svar og sin beklagelse. Der er ingen skæv journalistisk formulering, og kritikken er dækket som en del af den politiske sag.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJeg er ikke sikker på, at alvoren er gået op for hverken fødevareministeren eller statsministeren. For man bliver ved med at begå lovbrud
— Alex Vanopslagh (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet her er ikke det Danmark, jeg kender og holder af. Der er ingen lovhjemmel til det, man beder minkavlerne gøre. Hvad gør ministeren så, da han bliver bekendt med det? Åbenbart ingenting
— Per Larsen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritiksvært at se for sig, at han kan fortsætte som minister
— Andreas Steenberg (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDer udestår svar på mange vigtige spørgsmål
— Kristian Hegaard (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mogens Jensen · SocialdemokratietFødevareminister | Fødevareminister | Hovedkilde | −1negativ |
| Alex Vanopslagh · Liberal AllianceLeder af Liberal Alliance | Leder af Liberal Alliance | Citeret | 0 |