Artiklen handler om, at Udvalget for Forretningsorden i Folketinget skal drøfte Folketingets formand Søren Gades (V) sidehverv, særligt bestyrelsesformandsposten i Esbjerg Havn og en bestyrelsespost i selskabet Tecleaf, som han havde oplyst at have forladt. Enhedslisten kritiserer Gades dømmekraft og vil forbyde lønnede hverv for formanden, mens Moderaterne kalder sagen en bagatel. Det har ikke været muligt at få et interview med Søren Gade.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen refererer en konkret uenighed mellem Enhedslisten og Moderaterne om Søren Gades sidehverv og gengiver begge sider. Den eneste skævhed er, at Søren Gade ikke får mulighed for at svare på kritikken, hvilket er en svag negativ indikator rettet mod ham personligt. Der er ingen systematik, der gavner en fløj, og hældningen er derfor ingen.
Søren Gades egen forklaring på de urigtige oplysninger og på sidehvervene
“Det har ikke været muligt at få et interview med Folketinget formand Søren Gade forinden mødet i Udvalget for Forretningsorden”
Kritikken af Gade står uimodsagt, da han ikke får plads til at svare.
Grund: kilden afslog at kommentere
“Tilliden til hans dømmekraft er ikke blevet styrket”
“Det mest alvorlige er, at han har oplyst ét og gjort noget andet”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Søren Gade · Folketinget | Politiker | Venstre | Omtalt | −1 |
| Peder Hvelplund · Enhedslisten | Politiker | Enhedslisten | Citeret | 0 |
| Henrik Frandsen · Moderaterne | Politiker | Moderaterne | Citeret | 0 |