Artiklen refererer et samråd i Folketinget, hvor miljøminister Magnus Heunicke (S) blev spurgt, hvorfor anbefalinger om strammere regler for jordflytning blev liggende i Miljøministeriet i tre år uden handling. Flere oppositionsordførere mener ikke, at ministeren gav fyldestgørende svar, og Enhedslisten overvejer at kræve endnu et samråd. Heunicke beklagede forløbet og lovede at levere en tidslinje til ordførerne.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen er kritisk journalistik over for miljøministeren, men kritikken kommer fra oppositionsordførere på tværs af blokke, og ministeren får plads til at svare og beklage. Der er ingen journalistiske valg, der entydigt gavner en fløj, og derfor ingen indikatorer.
“Havde Magnus været syg i dag, havde han nok stået bedre end han gør nu”
“Det er bedrøveligt, at vi har en minister, som undlader at informere Folketingets partier”
“Der er mange huller og ting, ministeren ikke kan svare sammenhængende på”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Magnus Heunicke · Miljøministeriet | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Hovedkilde | −1 |
| Leila Stockmarr · Enhedslisten | Politiker | Enhedslisten | Citeret | 0 |
| Kim Edberg Andersen · Danmarksdemokraterne | Politiker | Danmarksdemokraterne | Citeret | 0 |
| Pernille Vermund · Liberal Alliance | Politiker | Liberal Alliance | Citeret | 0 |
| Erhvervslivets EU- og Regelforum · Erhvervsstyrelsen | Myndighed | – | Omtalt | 0 |