Rigspolitichef Fogdes rolle i den ulovlige minkaflivningsordre | Pressetjek
Rigspolitichef Fogdes rolle i den ulovlige minkaflivningsordre
DR beskriver, at rigspolitichef Thorkild Fogde ifølge Miljø- og Fødevareministeriets redegørelse var orienteret om, at der ikke var hjemmel til at aflive mink uden for smittezonerne, før politiet begyndte at ringe rundt til minkavlere. Flere partier kræver rigspolitichefens rolle kulegravet, og en forvaltningsretsekspert vurderer, at sagen er alvorlig. Fogde beklager dybt, men vil ikke svare på detaljerede spørgsmål om forløbet, og Mette Frederiksen afviser at forholde sig til substansen.
Artiklen er kritisk journalistik over for rigspolitichefen og bygger på en officiel redegørelse, men kritikken kommer fra både røde og blå partier samt en ekspert, og den kritiserede får plads til at svare. Der er ingen ensidig partipolitisk vinkling, og hverken regeringen eller oppositionen fremstilles skævt.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikDet er intet mindre end katastrofalt, hvis man ikke kan stole på politiets meldinger.— Inger Støjberg (en anden aktør)
Liberal Alliance · kritikHan skal stilles for en dommer og dømmes for at eksekvere en ordre, der er ulovlig, og som han ved er ulovlig.— Alex Vanopslagh (en anden aktør)
Enhedslisten · kritikJeg bliver særlig bekymret, når dem, der skal sørge for, at vi andre overholder loven, ikke selv gør det.— Rosa Lund (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).