Uenighed om second opinion på coronatiltag | Pressetjek
Uenighed om second opinion på coronatiltag
Artiklen beskriver en uenighed i Folketinget om, hvorvidt der bør indføres en såkaldt second opinion, hvor andre eksperter end Statens Serum Institut og Sundhedsstyrelsen vurderer grundlaget for nye coronatiltag. Konservative, Venstre, Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti er positive, mens SF, Enhedslisten, Socialdemokratiet og Radikale Venstre er imod eller skeptiske. Uenigheden følger op på sagen om aflivede mink og manglende lovhjemmel.
Artiklen gengiver begge sider af uenigheden om en second opinion med citater fra både de borgerlige partier og S, SF, EL og R. Der er ingen skæve formuleringer eller manglende modspil i journalistens egne ord, og hverken forslagets tilhængere eller modstandere får sat dagsordenen alene.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikDet er uhørt, at Venstre stiller spørgsmål ved sundhedsmyndighedernes anbefalinger— Kirsten Normann Andersen (et andet parti)
Venstre · kritikAt så mistillid omkring vores myndigheder hører ingen steder hjemme. Slet ikke fra et parti, der drømmer om en dag at komme til at sidde i regering— Rasmus Horn Langhoff (et andet parti)
Venstre · kritikHvis der begynder at være politiske diskussioner om, hvorvidt myndighedernes anbefalinger er korrekte, så risikerer man at miste befolkningens tillid— Stinus Lindgreen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Per Larsen · Det Konservative Folkepartisundhedsordfører
sundhedsordfører
Citeret
0neutral
Martin Geertsen · Venstresundhedsordfører
sundhedsordfører
Citeret
0
neutral
Lars Boje Mathiesen · Borgernes Partisundhedsordfører
sundhedsordfører
Citeret
0neutral
Kirsten Normann Andersen · SF – Socialistisk Folkepartisundhedsordfører
Magnus Heunicke · Socialdemokratietsundhedsminister
sundhedsminister
Omtalt
0neutral
Statens Serum Institutsundhedsmyndighed
sundhedsmyndighed
Omtalt
0neutral
Sundhedsstyrelsensundhedsmyndighed
sundhedsmyndighed
Omtalt
0neutral
Venstre foreslog på et møde med sundhedsminister Magnus Heunicke og sundhedsordførerne at oprette en institution med nationale og eventuelt internationale forskere.
SF's sundhedsordfører Kirsten Normann Andersen kalder det uhørt, at Venstre stiller spørgsmål ved sundhedsmyndighedernes anbefalinger.
Enhedslistens sundhedsordfører Peder Hvelplund mener ikke, der er behov for en second opinion.
Socialdemokratiets sundhedsordfører Rasmus Horn Langhoff kalder ønsket om en alternativ sandhed for en mistænkeliggørelse af myndighederne.
Radikales sundhedsordfører Stinus Lindgreen advarer om, at politisk diskussion af myndighedernes anbefalinger kan svække befolkningens tillid.
Venstre henviser til sagen om aflivede mink og den manglende lovhjemmel som begrundelse for behovet.
Radikale efterlyser åbenhed om beslutningsgrundlagene, blandt andet corona-modellerne og antistofeksperimentet bag minkbeslutningen.