DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk journalistik over for en S-minister i minksagen, men kritikken kommer fra både Enhedslisten og Dansk Folkeparti og rammer en magthaver på tværs af blokkene. Der er ingen indikatorer, der peger på en bestemt fløj, og hældningen er derfor ingen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Både Magnus Heunicke og Sundhedsministeriets departementschef Per Okkels har afvist at stille op til interview.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet er kritisabelt og uforståeligt, at sundhedsministeren ikke ønsker at oplyse det.
— Peder Hvelplund (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet, der er vigtigt, er, om der er tilbageholdt oplysninger fra Folketinget. Det er alvorligt.
— Liselott Blixt (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Magnus Heunicke · Socialdemokratietsundhedsminister | sundhedsminister | Omtalt | −1negativ |
| Sundhedsstyrelsenstyrelse under Sundhedsministeriet | styrelse under Sundhedsministeriet | Refereret | 0neutral |
|