Artiklen refererer fra Folketingets åbningsdebat, hvor SF afviser at støtte Liberal Alliances forslag om hastebehandling af en ændring af ministeransvarsloven, så forældelsesfristen først løber fra en ministers afgang. Socialdemokratiet og Venstre er åbne for at drøfte en forlængelse af forældelsesfristen med partierne, mens Enhedslisten er skuffet over, at det ikke sker hurtigere, og vil foreslå en granskningskommission om sms-sagen.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen refererer synspunkter fra SF, Socialdemokratiet, Venstre og Enhedslisten og gengiver både kritikken af hastebehandlingen og ønsket om at gå videre med en forlængelse. Liberal Alliance, der står bag forslaget, citeres ikke, men partiet er heller ikke udsat for journalistens egne vurderende ord. Der er ingen konkrete tegn i journalistens valg på en politisk hældning.
Liberal Alliances egen begrundelse for at hastebehandle forslaget og en kommentar fra partiet til SF's afvisning
“Det her handler i min optik om, at højrefløjen ikke vil acceptere resultatet af en kommission og vil have en omkamp”
“Jeg havde bare gerne set, at det var sket hurtigere”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Mette Frederiksen · Regeringen | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Omtalt | −1 |
| SF – Socialistisk Folkeparti | Parti | SF – Socialistisk Folkeparti | Hovedkilde | 0 |
| Karina Lorentzen · SF – Socialistisk Folkeparti | Politiker | SF – Socialistisk Folkeparti | Citeret | 0 |
| Christian Rabjerg Madsen · Socialdemokratiet | Politiker | Socialdemokratiet | Citeret | 0 |
| Jan E. Jørgensen · Venstre | Politiker | Venstre | Citeret | 0 |
| Peder Hvelplund · Enhedslisten | Politiker | Enhedslisten | Citeret | 0 |
| Liberal Alliance |
| Parti |
| Liberal Alliance |
| Omtalt |
| 0 |
| Enhedslisten | Parti | Enhedslisten | Refereret | 0 |