DR21. nov. 2025PolitikLærke Bøgeholt Baltsen, Inge Scheel Kelstrup

DF's afpublicerede kronik med opdigtede citater

Artiklen handler om Dansk Folkepartis kronik i Jyllands-Posten, der blev afpubliceret, fordi den indeholdt opdigtede citater fra politiske modstandere. En gymnasierektor og en AI-forsker vurderer, at kronikken bærer præg af at være lavet med kunstig intelligens. DF beklager fejlen i et opslag på X og oplyser, at partiet har indført nye retningslinjer.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Mellem

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen er kritisk over for Dansk Folkepartis fejlbehæftede kronik, men kritikken gælder en dokumenteret fejl og ikke en partipolitisk strid mellem blokkene. DF får plads til at svare gennem Vistisen og Messerschmidt, og der er ingen dansk skillelinje i sagen. Derfor ingen politisk hældning.

Balance: Overvejende balanceret3 gyldige tegnVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie

Beviset: tegn på hældning

RubrikJournalistens ordDansk Folkeparti fremstår dårligere
“Gymnasierektor: Mine elever kalder DF's kronik for 'sjusk'”
Rubrikken sætter DF's fejl i centrum med ordet sjusk, hvilket rammer partiet negativt.
OrdvalgJournalistens ordDansk Folkeparti fremstår dårligere
“Den stærkt kritiserede og fejlbehæftede kronik”
Journalisten beskriver selv kronikken som stærkt kritiseret og fejlbehæftet.
FaktavalgJournalistens ordDansk Folkeparti fremstår dårligere
“Men det har han aldrig sagt.”
Journalisten fastslår selv, at DF's citat er opdigtet.

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Dansk Folkeparti
“Gymnasierektor: Mine elever kalder DF's kronik for 'sjusk'”
journalistenJournalisten
Kritik af Dansk Folkeparti
“de sagde, at de synes, at Dansk Folkeparti har brugt det utrolig sjusket”
Søren HindsholmEn anden aktør
Kritik af Dansk Folkeparti
“endnu en alvorlig og rettidig advarsel om ikke at overlade sin forstand, sine holdninger og sin troværdighed til et vildtvoksende computerprogram”
Henrik Højgaard SejerkildeEn anden aktør

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Søren Hindsholm	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde	0
Dansk Folkeparti	Parti	Dansk Folkeparti	Omtalt	−1
Jyllands-Posten · Jyllands-Posten	Andet medie	–	Refereret	0
Søren Pind	Politiker	Venstre	Omtalt	0
Pelle Dragsted	Politiker	Enhedslisten	Omtalt	0
Martin Krasnik	Andet medie	–	Omtalt	0
Henrik Højgaard Sejerkilde · Jyllands-Posten	Andet medie	–	Citeret	0
Anders Vistisen	Politiker

Fakta i artiklen

Dansk Folkepartis kronik 'Remigration er ikke deportation' blev bragt i Jyllands-Posten i sidste uge og var underskrevet af samtlige DF-folketingsmedlemmer.
Jyllands-Postens debatredaktion og DF valgte at afpublicere kronikken, fordi den indeholdt fejlbehæftede citater.
Kronikken indeholdt opdigtede citater fra Søren Pind (V), Pelle Dragsted (EL) og Martin Krasnik.
Martin Krasnik blev citeret for udtalelser om remigration og 1930'erne i Tyskland, som han aldrig har sagt.
DF ønsker ikke at svare på, hvordan citaterne er blevet til, og henviser til et opslag på X, hvor partiet beklager fejlene.
Jyllands-Postens debatredaktør Henrik Højgaard Sejerkilde siger, at AI kan have spillet en rolle.
DF's europaparlamentariker Anders Vistisen afviser til B.T. at svare på, om AI har været anvendt, men siger, at flere medarbejdere og politikere var inde over kronikken.
Morten Messerschmidt siger til Frihedsbrevet, at ChatGPT er blevet brugt i tilblivelsen af kronikken, og at det er en klar fejl, at kontrolmekanismerne ikke fangede den.
Anders Vistisen siger til B.T., at partiet indfører nye retningslinjer for udgivelse af debatindlæg, men vil ikke uddybe indholdet.

DF's afpublicerede kronik med opdigtede citater

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Beviset: tegn på hældning

RubrikJournalistens ordDansk Folkeparti fremstår dårligere

“Gymnasierektor: Mine elever kalder DF's kronik for 'sjusk'”

Rubrikken sætter DF's fejl i centrum med ordet sjusk, hvilket rammer partiet negativt.

OrdvalgJournalistens ordDansk Folkeparti fremstår dårligere

“Den stærkt kritiserede og fejlbehæftede kronik”

Journalisten beskriver selv kronikken som stærkt kritiseret og fejlbehæftet.

FaktavalgJournalistens ordDansk Folkeparti fremstår dårligere

“Men det har han aldrig sagt.”

Journalisten fastslår selv, at DF's citat er opdigtet.

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Dansk Folkeparti

“Gymnasierektor: Mine elever kalder DF's kronik for 'sjusk'”

journalistenJournalisten

Kritik af Dansk Folkeparti

“de sagde, at de synes, at Dansk Folkeparti har brugt det utrolig sjusket”

Søren HindsholmEn anden aktør

Kritik af Dansk Folkeparti

“endnu en alvorlig og rettidig advarsel om ikke at overlade sin forstand, sine holdninger og sin troværdighed til et vildtvoksende computerprogram”

Henrik Højgaard SejerkildeEn anden aktør

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Søren Hindsholm	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde	0
Dansk Folkeparti	Parti	Dansk Folkeparti	Omtalt	−1
Jyllands-Posten · Jyllands-Posten	Andet medie	–	Refereret	0
Søren Pind	Politiker	Venstre	Omtalt	0
Pelle Dragsted	Politiker	Enhedslisten	Omtalt	0
Martin Krasnik	Andet medie	–	Omtalt	0
Henrik Højgaard Sejerkilde · Jyllands-Posten	Andet medie	–	Citeret	0
Anders Vistisen	Politiker

Fakta i artiklen

Dansk Folkepartis kronik 'Remigration er ikke deportation' blev bragt i Jyllands-Posten i sidste uge og var underskrevet af samtlige DF-folketingsmedlemmer.

Jyllands-Postens debatredaktion og DF valgte at afpublicere kronikken, fordi den indeholdt fejlbehæftede citater.

Kronikken indeholdt opdigtede citater fra Søren Pind (V), Pelle Dragsted (EL) og Martin Krasnik.

Martin Krasnik blev citeret for udtalelser om remigration og 1930'erne i Tyskland, som han aldrig har sagt.

DF ønsker ikke at svare på, hvordan citaterne er blevet til, og henviser til et opslag på X, hvor partiet beklager fejlene.

Jyllands-Postens debatredaktør Henrik Højgaard Sejerkilde siger, at AI kan have spillet en rolle.

DF's europaparlamentariker Anders Vistisen afviser til B.T. at svare på, om AI har været anvendt, men siger, at flere medarbejdere og politikere var inde over kronikken.

Morten Messerschmidt siger til Frihedsbrevet, at ChatGPT er blevet brugt i tilblivelsen af kronikken, og at det er en klar fejl, at kontrolmekanismerne ikke fangede den.

Anders Vistisen siger til B.T., at partiet indfører nye retningslinjer for udgivelse af debatindlæg, men vil ikke uddybe indholdet.