DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er DR's egen gennemgang af minksagen og stiller skarpe spørgsmål til regeringens håndtering, men kritikken kommer fra oppositionspartier og Radikale Venstre, og fødevareminister Rasmus Prehn får plads til at svare og erkende fejl. Kritikken rammer en SVM-regeringsminister for en konkret sag uden at en bestemt dansk fløj eller dens løsning får ret, så det er magtkritik uden politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Rundringningen til alle anlæg viser, at den daglige kapacitet kom op på 777 tons om dagen
Forkastet: magtkritik
Det er fuldstændig uforståeligt og paradoksalt
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet er fuldstændig uforståeligt og paradoksalt
— Ulla Tørnæs (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikVar det nødvendigt at det gik så hurtigt?
— Zenia Stampe (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikHvis man have brugt den kapacitet, der var til stede, tror jeg ikke, vi havde haft den katastrofe, vi har i dag
— René Christensen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Rasmus Prehn · SocialdemokratietFødevareminister | Fødevareminister | Citeret | 0neutral |
| Thomas LyngholmDirektør | Direktør | Citeret | 0neutral |
| Poul KristensenDirektør |