DR's gennemgang af årsagerne til forsinkelser og fordyrelser på Niels Bohr-Bygningen | Pressetjek
DR's gennemgang af årsagerne til forsinkelser og fordyrelser på Niels Bohr-Bygningen
DR har gennemgået tusindvis af sider dokumentation om Niels Bohr-Bygningen på Jagtvej i København, som er forsinket på fjerde år og mindst to milliarder kroner over budget. Artiklen oplister syv årsager til forsinkelserne: fejl i byggemodeller, problemer med den spanske entreprenør Inabensa, vandindtrængen, samarbejdsproblemer, stinkskabe, uklar styring og løbende ændringer. Bygningsstyrelsen, entreprenøren og Københavns Universitet peger i notater og voldgiftssagen på hinandens ansvar.
Artiklen er en nøgtern, undersøgende gennemgang af et byggeri uden dansk partipolitisk strid. Både Bygningsstyrelsen, Inabensa, Rambøll og Københavns Universitet får deres syn og ansvar belyst, og der er ingen indikatorer i journalistens egne valg.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
BygningsstyrelsenBygherre og statslig styrelse
Bygherre og statslig styrelse
Hovedkilde
0neutral
InabensaSpansk ventilation- og vvs-entreprenør
Spansk ventilation- og vvs-entreprenør
Omtalt
−1negativ
Rambøll
Rådgiver på projektmaterialet
Rådgiver på projektmaterialet
Omtalt
−1negativ
Jørn Orla BornhardtProjektchef på Niels Bohr-Bygningen
Projektchef på Niels Bohr-Bygningen
Citeret
0neutral
VejdirektoratetOvertog ansvaret for byggeriet i 2018
Overtog ansvaret for byggeriet i 2018
Refereret
0neutral
Københavns UniversitetBygherre og bruger af bygningen
Bygherre og bruger af bygningen
Omtalt
0neutral
SwecoRådgiver i den samlede ledelse
Rådgiver i den samlede ledelse
Omtalt
0neutral
KammeradvokatenFører voldgiftssag for Bygningsstyrelsen
Fører voldgiftssag for Bygningsstyrelsen
Refereret
0neutral
Bygningsstyrelsen har opgjort skaderne for Inabensas arbejde til 760 millioner kroner og kræver mindst 625 millioner kroner i voldgift.
Inabensa kræver erstatning på 80 millioner kroner fra Bygningsstyrelsen.
Ifølge Bygningsstyrelsen er 2,5 kilometer ventilationskanaler revet ned.
Københavns Universitet anerkender at være skyld i ændrede krav for 16 millioner kroner, mens Bygningsstyrelsen mener, at universitetets ændringer har kostet mindst 117 millioner kroner.
Vejdirektoratet overtog ansvaret for byggeriet i 2018.