Artiklen handler om, at Danmark ifølge en forsker og en overlæge halter bagefter i behandlingen af endometriose, og at Folketinget i slutningen af 2024 vedtog en hensigtserklæring uden finansiering. Eksperter og Dansk Industri efterlyser en national handlingsplan og øremærkede midler, mens sundhedsminister Sophie Løhde (V) henviser til forskningsreserven og bredt afsatte midler.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen er kritisk over for regeringens håndtering af endometriose, men kritikken kommer fra eksperter og interesseorganisationer og er ikke udtryk for en bestemt politisk fløj. Ministeren får plads til at svare, om end kort, og der er ingen indikatorer, der peger på en politisk hældning.
Ingen partier eller politikere forsvarer, at der ikke er øremærkede midler, eller forklarer prioriteringen.
“Sundhedsminister Sophie Løhde (V) har ikke ønsket at stille op til interview med DR Nyheder.”
Journalisten fremhæver, at ministeren ikke vil stille op, hvilket svækker hende.
Grund: magtkritik
“De penge er dog afsat bredt til hele sundhedsvæsenet, herunder kvindesygdomme - og man skal søge om at få del i midlerne.”
Journalisten nuancerer ministerens svar ved at påpege, at midlerne ikke er øremærket.
Grund: magtkritik
“Vi kommer simpelthen ikke videre, hvis ikke der bliver dedikeret nogen midler til det.”
“Jeg tror faktisk, det vil være win-win for samfundet at sørge for at forbedre vores diagnostik og behandle patienterne, så de kan komme tilbage og deltage i samfundet, sådan som de virkelig gerne vil.”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Ulrik Bak Kirk · Aarhus Universitet | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | 0 |
| Peder Søgaard-Pedersen · Dansk Industri | Interesseorganisation | – | Citeret | 0 |
| Mikkel Seyer-Hansen · Aarhus Universitetshospital | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Sophie Løhde · Regeringen | Minister eller regering | Venstre | Citeret | −1 |