Artiklen handler om endometriose gennem patienten Vicki Svendsens oplevelser og ventetiden på operation på Aarhus Universitetshospital. Den refererer en politisk uenighed om, hvorvidt der skal afsættes øremærkede midler til endometriose eller til kvindesygdomme generelt. Enhedslisten foreslår to millioner kroner til en national handlingsplan, mens Socialdemokratiet og sundhedsminister Sophie Løhde (V) vil løfte området bredt.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen stiller Enhedslistens forslag om øremærkede midler over for Socialdemokratiets og ministerens ønske om et bredt fokus og giver begge sider plads til at svare. Journalisten bruger patientens historie som indgang, men kritikken af den manglende finansiering fremføres af kilder og balanceres af ministerens skriftlige svar. Der er ingen skæve journalistiske formuleringer, der peger på en fløj.
“Men det er jo næppe en trøst for de kvinder, der har endometriose. Hvorfor ikke bare sige, at det her er et område, hvor man for alvor kan gøre noget?”
“Altså, der er jo ikke afsat millioner af kroner til det her område. Der er afsat millioner af kroner til klinisk forskning, hvor kvindesygdomme er en del af det. Det er jo stadig ikke allokeret specielt til endometriose”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Vicki Svendsen | Borger | – | Hovedkilde | 0 |
| Peder Hvelplund · Enhedslisten | Politiker | Enhedslisten | Citeret | 0 |
| Camilla Fabricius · Socialdemokratiet | Politiker | Socialdemokratiet | Citeret | 0 |
| Sophie Løhde · Venstre | Minister eller regering | Venstre | Citeret | 0 |
| Louise Brown · Liberal Alliance | Politiker | Liberal Alliance | Citeret | 0 |