DR31. mar. 2025IndlandMette Marie Rasmussen

Naboer til Odense Letbane får afvist klager om støj – kun én får erstatning

95 naboer til Odense Letbane har klaget over støj, rystelser og skinneskrig, men ekspropriationskommissionen vurderer, at støjniveauet er inden for, hvad man kan forvente i en storby. Kun én nabo får erstatning på 40.000 kroner. Nabo Kaj Fugl føler sig dårligt informeret og vil klage igen.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Høj

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen er en lokal servicesag om støj og erstatning uden en dansk partipolitisk uenighed. Både naboernes frustration og ekspropriationskommissionens begrundelse gengives, og Odense Letbanes manglende interview fremgår neutralt. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.

Balance: Overvejende balanceret0 gyldige tegnVinkel: KonfliktDagsorden: Myndighed eller offentlig instans

Det, der mangler

Odense Letbanes eller ekspropriationskommissionens uddybende begrundelse for støjvurderingen og for, hvorfor netop én nabo fik erstatning.

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Kaj Fugl	Borger	–	Hovedkilde	0
Ekspropriationskommissionen · Ekspropriationskommissionen	Myndighed	–	Refereret	0
Odense Letbane · Odense Letbane	Erhverv	–	Omtalt	−1
Økonomiudvalget i Odense Kommune · Odense Kommune	Myndighed	–	Omtalt	0

Fakta i artiklen

95 naboer til Odense Letbane har klaget over støj, gener, rystelser og skinneskrig.
Ekspropriationskommissionen vurderer, at støjniveauet ligger inden for, hvad man kan forvente i en storby.
Én nabo har fået medhold i sin klage og får en erstatning på 40.000 kroner, viser et notat fra Odense Letbane til Økonomiudvalget i Odense Kommune.
Kommissionen skriver, at en overskredet grænseværdi ikke nødvendigvis betyder, at den naboretlige tålegrænse er overskredet.
Nabo Kaj Fugl bor 30 meter fra letbanesporet og har ikke fået erstatning.
Kaj Fugl siger, at Odense Letbanes hjemmeside før byggeriet sammenlignede støjen med en elbil.
I en del sager har kommissionen tilkendt godtgørelse for sagkyndig bistand, som Odense Letbane skal betale.
Odense Letbane stiller ikke op til interview og vil i de kommende dage forelægge sagen for sin bestyrelse.
Kaj Fugl vil forsøge at klage igen sammen med de andre naboer.

Naboer til Odense Letbane får afvist klager om støj – kun én får erstatning

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Navn

Type

Parti

Vægt

Fremstilling

Kaj Fugl

Borger

–

Hovedkilde

Ekspropriationskommissionen · Ekspropriationskommissionen

Myndighed

–

Refereret

Odense Letbane · Odense Letbane

Erhverv

–

Omtalt

−1

Økonomiudvalget i Odense Kommune · Odense Kommune

Myndighed

–

Omtalt

Fakta i artiklen

95 naboer til Odense Letbane har klaget over støj, gener, rystelser og skinneskrig.

Ekspropriationskommissionen vurderer, at støjniveauet ligger inden for, hvad man kan forvente i en storby.

Én nabo har fået medhold i sin klage og får en erstatning på 40.000 kroner, viser et notat fra Odense Letbane til Økonomiudvalget i Odense Kommune.

Kommissionen skriver, at en overskredet grænseværdi ikke nødvendigvis betyder, at den naboretlige tålegrænse er overskredet.

Nabo Kaj Fugl bor 30 meter fra letbanesporet og har ikke fået erstatning.

Kaj Fugl siger, at Odense Letbanes hjemmeside før byggeriet sammenlignede støjen med en elbil.

I en del sager har kommissionen tilkendt godtgørelse for sagkyndig bistand, som Odense Letbane skal betale.

Odense Letbane stiller ikke op til interview og vil i de kommende dage forelægge sagen for sin bestyrelse.

Kaj Fugl vil forsøge at klage igen sammen med de andre naboer.