Artiklen følger en familie i Solrød, hvis hus blev oversvømmet under stormfloden 20. oktober, og som nu overvejer, om de tør flytte tilbage. Familien fortæller om ødelagte ejendele, usikker erstatning fra Naturskaderådet og frygten for en ny stormflod. Artiklen oplyser, at 2956 ejendomsejere på landsplan har anmeldt skader.
Artiklen er en menneskelig historie om en stormflodsramt familie uden en dansk partipolitisk strid. Journalisten refererer familiens oplevelser og Naturskaderådets regler og vurdering neutralt, og der er ingen skæve formuleringer eller manglende modspil i en politisk sag.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Mickey Mølgaard Larsenstormflodsramt husejer | stormflodsramt husejer | Hovedkilde | 0neutral |
| Betina Hansenstormflodsramt husejer | stormflodsramt husejer | Hovedkilde | 0neutral |
| Naturskaderådetmyndighed der behandler skadesanmeldelser |
| myndighed der behandler skadesanmeldelser |
| Refereret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.