DR afslører gennem aktindsigt, at Miljøministeriets udkast til nye tilstandsvurderinger af de danske kystvande fortsat udelader en række miljøfarlige stoffer som kobber, zink, krom, AMPA og flere PFAS'er. Ifølge to professorer i miljøret er det i strid med EU-reglerne, at der ikke er fastsat bindende grænseværdier. Miljøminister Magnus Heunicke (S) erkender, at det er 'stærkt kritisabelt', og at man ikke overholder EU's miljølovgivning.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen er kritisk journalistik over for Miljøministeriet og minister Magnus Heunicke (S), men kritikken er fagligt funderet i eksperters vurdering af reglerne og er ikke udtryk for en partipolitisk fløj. Ministeren får plads til at svare og erkender forholdet, og der er ingen dansk partipolitisk strid i sagen. Derfor ingen hældning.
Ministeriets begrundelse for at afvente EU-harmonisering fremstilles som regelbrud uden at en juridisk modvurdering af EU-forpligtelsen bringes.
“DR kan afsløre, at der er en lang række stoffer, som ministeriet stadig ikke regner med”
DR's egen granskning af ministeriets arbejde stiller ministeren negativt.
Grund: magtkritik
“DR kan afsløre, at der er en lang række stoffer, som ministeriet stadig ikke regner med”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Magnus Heunicke · Miljøministeriet | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Hovedkilde | −1 |
| Lasse Baaner · Københavns Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Peter Pagh · Københavns Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Miljøministeriet · Miljøministeriet | Myndighed | – | Omtalt | −1 |
| COWI · COWI | Erhverv | – | Refereret | 0 |