Forsvarsadvokaten for en 15-årig dreng, der er sigtet for forsøg på manddrab i en sag om planlægning af skoleskyderi i Kolding, har kæret afgørelsen om dobbelt lukkede døre til landsretten. Advokaten mener, at politiets pressemeddelelse har skabt en ensidig historie, fordi hans klient ikke kan komme til genmæle. To strafferetsforskere vurderer, at politiet ikke har gjort noget forkert, men den ene forstår advokatens undren, og politiet forklarer, at pressemeddelelsen skulle betrygge de involverede skoler.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen er en nøgtern retsreportage uden dansk partipolitisk strid. Advokatens kritik af politiet får plads, og politiet svarer igen, mens to uafhængige forskere vurderer sagen. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Brian W. Lassen · Stage Advokater | Andet | – | Hovedkilde | 0 |
| Sydøstjyllands Politi · Sydøstjyllands Politi | Myndighed | – | Citeret | 0 |
| Søren Verdoner · Aarhus Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Lene Wacher Lentz · Aalborg Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Fie Mølund Grønborg | Borger | – | Omtalt | 0 |
| Torben Simonsen · Sydøstjyllands Politi | Myndighed | – | Citeret | 0 |