DR5. sep. 2025IndlandLærke Bøgeholt Baltsen, Kirstine Eklund

Dommen i Østre Landsret over jordemoder Io Hultén

Artiklen refererer en debat efter, at en tidligere privatpraktiserende jordemoder er kendt skyldig i Østre Landsret for grov og gentagen forsømmelse af sin funktion. Debattør Johanne Mygind kritiserer dommen og mener, at den begrænser kvinders frie valg, mens Jordemoderforeningens forkvinde Lis Munk understreger, at dommen handler om autorisationslovens regler. Styrelsen for Patientsikkerhed oplyser i et skriftligt svar, hvornår en autorisation kan inddrages.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Høj

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen gengiver en debat om en dom med både debattørens kritiske synspunkt og Jordemoderforeningens modsatte vurdering samt myndighedens skriftlige svar. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske valg, der peger på en politisk fløj.

Balance: Balanceret0 gyldige tegnVinkel: KonfliktDagsorden: Politi eller domstol

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt
Io Hultén	Andet	–	Omtalt
Johanne Mygind	Andet	–	Hovedkilde
Lis Munk · Jordemoderforeningen	Interesseorganisation	–	Citeret
Asser Gregersen	Andet	–	Refereret
Styrelsen for Patientsikkerhed · Styrelsen for Patientsikkerhed	Myndighed	–	Citeret
Østre Landsret · Østre Landsret	Myndighed	–	Omtalt

Fakta i artiklen

En tidligere privatpraktiserende jordemoder, Io Hultén, blev onsdag kendt skyldig i Østre Landsret i grov og gentagen forsømmelse af sin funktion som jordemoder.
Sagen handler om en hjemmefødsel i 2019, hvor fødslen forinden var vurderet som højrisiko, fordi kvinden tidligere havde født ved kejsersnit.
Under fødslen blev der konstateret grønt fostervand, men jordemoderen orienterede ikke fødeafdelingen.
Kvinden endte med at føde på hospitalet, og barnet var sundt og rask ved fødslen.
Io Hultén blev anmeldt anonymt til Styrelsen for Patientsikkerhed og dømt i byretten i 2023 for at have brudt sin autorisation.
Landsretten nedsatte frakendelsen af autorisationen fra ubestemt tid til to år.
Den 46-årige kvinde nægter sig skyldig og håber at kunne anke til Højesteret, oplyser forsvarer advokat Asser Gregersen.
Den fødende kvinde vidnede i Østre Landsret til fordel for Io Hultén.
Debattør og forfatter Johanne Mygind mener, at dommen er alvorlig for kvinders ret til egen krop og fødsel.
Lis Munk, forkvinde i Jordemoderforeningen, mener ikke, at dommen begrænser kvinders ret til hjemmefødsel, men handler om reglerne for jordemødres autorisation.
Styrelsen for Patientsikkerhed havde ikke mulighed for at stille op til interview i P1 Morgen, men svarede skriftligt.
Ifølge autorisationsloven skal en jordemoder samarbejde med en læge ved særligt risikable fødsler.

Dommen i Østre Landsret over jordemoder Io Hultén

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt
Io Hultén	Andet	–	Omtalt
Johanne Mygind	Andet	–	Hovedkilde
Lis Munk · Jordemoderforeningen	Interesseorganisation	–	Citeret
Asser Gregersen	Andet	–	Refereret
Styrelsen for Patientsikkerhed · Styrelsen for Patientsikkerhed	Myndighed	–	Citeret
Østre Landsret · Østre Landsret	Myndighed	–	Omtalt

Fakta i artiklen

En tidligere privatpraktiserende jordemoder, Io Hultén, blev onsdag kendt skyldig i Østre Landsret i grov og gentagen forsømmelse af sin funktion som jordemoder.

Sagen handler om en hjemmefødsel i 2019, hvor fødslen forinden var vurderet som højrisiko, fordi kvinden tidligere havde født ved kejsersnit.

Under fødslen blev der konstateret grønt fostervand, men jordemoderen orienterede ikke fødeafdelingen.

Kvinden endte med at føde på hospitalet, og barnet var sundt og rask ved fødslen.

Io Hultén blev anmeldt anonymt til Styrelsen for Patientsikkerhed og dømt i byretten i 2023 for at have brudt sin autorisation.

Landsretten nedsatte frakendelsen af autorisationen fra ubestemt tid til to år.

Den 46-årige kvinde nægter sig skyldig og håber at kunne anke til Højesteret, oplyser forsvarer advokat Asser Gregersen.

Den fødende kvinde vidnede i Østre Landsret til fordel for Io Hultén.

Debattør og forfatter Johanne Mygind mener, at dommen er alvorlig for kvinders ret til egen krop og fødsel.

Lis Munk, forkvinde i Jordemoderforeningen, mener ikke, at dommen begrænser kvinders ret til hjemmefødsel, men handler om reglerne for jordemødres autorisation.

Styrelsen for Patientsikkerhed havde ikke mulighed for at stille op til interview i P1 Morgen, men svarede skriftligt.

Ifølge autorisationsloven skal en jordemoder samarbejde med en læge ved særligt risikable fødsler.