Artiklen handler om regeringens bebudede forsoningsfond i spiralsagen, som advokat Mads Pramming kritiserer for at være helt ukonkret. Pramming repræsenterer 143 grønlandske kvinder, der har sagsøgt staten, og advarer om, at forsoningen kan gå tabt, hvis regeringen ikke snart præciserer fondens indhold. Statsminister Mette Frederiksen har ikke ønsket at kommentere kritikken.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen er bygget op om advokat Mads Prammings kritik af regeringens ukonkrete forsoningsfond, og statsministeren afviser at kommentere kritikken. Kritikken rammer en socialdemokratisk statsminister og regeringen, men det er kritisk journalistik over for en magthaver uden at en bestemt dansk fløj eller dens løsning får ret. Der er derfor ingen politisk hældning.
Et svar fra regeringen eller Naalakkersuisut på, hvad fonden konkret skal indeholde, eller hvorfor detaljerne ikke er på plads endnu.
“Statsminister Mette Frederiksen har ikke ønsket at kommentere Mads Prammings kritik og henviser til tidligere udtalelser i sagen.”
Kritikken af regeringens fond står uimodsagt, og statsministeren afviser at kommentere.
Grund: magtkritik
“Jeg får en mistanke om, at de (statsministeren og regeringen, red.) ikke engang ved det selv”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Mette Frederiksen · Regeringen | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Omtalt | −1 |
| Mads Pramming | Andet | – | Hovedkilde | 0 |
| Aaja Chemnitz | Politiker | Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget) | Refereret | 0 |
| Jens-Frederik Nielsen · Naalakkersuisut | Udenlandsk stat | – | Omtalt | 0 |
| Muté B. Egede | Politiker | – | Omtalt | 0 |
| Regeringen · Regeringen | Minister eller regering | – | Omtalt | −1 |